|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 清華教師要填思想動態表 中共怕甚麼 |
| |
|
梅淩霜
|
|
【人民報消息】之前就聽國內身在北京的朋友說中共對高校管控愈加厲害，不僅在重點高校配備監聽員，在課堂內安裝攝像頭，監視老師一言一行，而且教師、行政人員出國就連做甚麼事、見甚麼人，甚至飛機起飛落地的時間都要詳細列出，在經過嚴格的審查、審批後，還要進行公示。最近兩年，還加強了政治學習的頻率，所有參加者都需要打卡，有事不能參加的另找時間安排學習，總之，是一個都不能落的「洗腦」。這樣的管控目的就是威懾教師，讓他們不要觸碰所謂的政治紅線。
為甚麼要這麼做呢？2025年，北京大學教育學院曾做過一個調查，給超過1.2名大學生發放問卷，發現教師的政治立場對學生的影響達到四成。這意味著，如果一位教師直接或間接表達對中共當局、政策的不滿，將影響不少年輕學生的態度，這自然是一直以愚民為己任的中共當局所不能容忍的。
此外，中共網新辦2025年白皮書稱，去年打著「學術合作」旗號、實則夾帶意識形態內容的境外項目，比前一年多21%，高教領域占了快一半。也就是說，盡管中共有各種各樣的限制政策，但在高校仍有一定的空間做不符合中共要求的項目，可以了解外部的真相，這也是讓中共十分擔心的。
一個政權顯然是在最沒有自信的時候，才會越來越大力度地封殺言論自由空間，此時內外交困下的中共就是正處於最沒有自信的時期。在全國封鎖VPN的同時，對高校的限制也更甚。
筆者最近又聽說了一件奇葩事，那就是北京清華大學在2025年推出了「師德檔案+政治素養年度評估」。教師在上報每年的教研成果外，還要填寫思想動態情況表，評職稱時一起上交。對於那些帶有境外資金的項目，必須簽一份《學術價值與國家安全雙重承諾書》，要求教師承擔責任。
如此做的目的就是，如果教師的政治方向不正確，那麼評職稱等方面就會遇到麻煩。如果說以前還沒有具體的規定提及教師「說甚麼」會影響自身利益，那麼2025年初，中共八部門聯合出臺的新意見明確規定：在境內外平臺發表嚴重違背核心價值觀的言論，職稱、崗位一律一票否決。
這樣的管控無疑讓高校教師們感到窒息，但據筆者朋友所言，現在一部分教師並不關心社會、時政，只關註自己的小日子，而那些對此不滿的教師，除了私底下發發牢騷，沒有幾人敢於公開與中共叫板，畢竟每個人都有軟肋。
在國內外有一定知名度的中國政法大學教授羅翔曾說過，勇氣是所有人類美德中最稀缺的東西。雖然他以一己之力，撐起了國內半邊天對於司法的普及，包括對正義、道德的理解，但他還是公開說自己不夠勇敢，能做的事情非常有限。
的確，在一個一黨專制、對言論愈加收緊的社會裡，包括羅翔在內的所有人都清楚，勇氣是要付出代價的，而中共早已通過一次次殘酷的運動，將「代價」告訴給了知識分子和普通民眾。
正如波蘭前總統哈維爾所言：面對極權體制，大多數人放棄了自己的努力，不再關心國家大事，逃避現實，鑽入自我的圈子。人們不再相信公民的意見或公開的對抗有甚麼作用。為了證明這一點，法庭對那些持不同政見、提出異議的人進行嚴厲的制裁。社會渙散成一盤散沙。自由的思想和創作陷入了自我的圈子，從中尋找隱蔽所。公民的自由組合、交流創造了豐富多彩的社會生活，現在卻被禁止了。全國上下籠罩著一種死氣沉沉的氣氛。一切向錢看的生活充斥著整個社會。人們覺得在政治上受了欺騙，被玩弄了，因此對政治避而遠之。對一切政治思想都感到厭倦。他們每天都能親身體驗到在冠冕堂皇的詞句下掩蓋著多麼蒼白的事實。不久前還是強大的團結力量崩潰了。人們變得自私起來，到處都籠罩著恐懼。人們被迫對生活採取陽奉陰違的態度，表面上順從，內心裡卻甚麼也不相信。
而這樣的社會狀態也正在反噬中共，那就是人們不再相信中共，嘲諷中共也成為常態。這是不是一個政權走向終結的前兆？
（人民報首發）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/3/95089b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
