对此，北京方面坚称“钱其琛未接受中国日报的采访；钱其琛并未授权在中国日报上发表文章；钱其琛没有为中国日报撰写文章”。

美国国务院官员今天表示他们所得到的解释与北京官方的说辞是一样的。华府方面认为这篇文章令人“关注、失望和困惑”，布什政府在过去的一年多来一直反复称道中美关系处在“最好时期”。

然而读者不难在中央党校的机关报“学习时报”的网站上找到同样署名钱其琛的中文原文，题为“新世纪的国际关系”。这篇文章刊登在“学习时报”第257期上 (约为两周前)，而且被作为特别推荐文章高列为网页首篇。中国日报的编辑也不讳言，11月1日的文章的确是译自这篇文章。

英文“中国日报”网站上已经撤销了这篇文章，用GOOGLE检索显示的文章链接只能显示“很抱歉，你查看的页面不存在”。但是在新华网、搜狐网站等处仍然可以见到这篇文章。

有外界评论认为中共一向在舆论宣传上“内外有别”，比如这篇文章就有多处更加不利布什的言辞没有翻译成英文，其中包括不尽属实的一些表述，比如“这部片子(指“华氏911”)在美国公映困难重重，却在欧洲法国获得大奖”等。

有迹象表示中国高层内部由于胡江人马延绵的权争，大大的增加了内政外交各方面的混乱因素，美国大选前的这篇刊文极可能是中共高层内斗下的一个不小心的杂音外泄。