據亞洲時報馮良7月4日報導，最新一期《財經時報》報道，中國全國權力和監督最高機構──全國人大最近強烈要求，將審計署劃歸全國人大。由於現時中國全國人大委員長吳邦國曾任上海市委書記，外界有種印象，認爲這是江澤民系防止以後每半年遭審計署公開報告的一個反制措施。
報導說，不過，《財經時報》引述審計科研所法規處一位專家指出，１９８３年籌建審計署之初，中央就曾對審計署的歸屬問題進行過慎重研究，當時薄一波、胡喬木等認爲，從當時中國特定的政治和歷史現狀出發，將審計署劃歸當時對國家政治生活起着更實際主導作用的國務院管轄，更有利於審計工作的發展。報道又引述這位專家指出，「實踐證明，當時的這一決策完全正確」。
其實，當時中央最高決策權掌握在鄧小平手上，薄一波、胡喬木等在這一決策過程中充其量算的上是參與了。不過，薄一波手中握有令江澤民不寒而慄的醜聞材料，薄一波之子薄熙來被江澤民迅速提拔，江薄關係表現頗佳。報導說，審計署的上述說法，頗有以子之茅，攻子之盾的味道。 而中共理論權威胡喬木曾多次公開挑戰江澤民，尤其是其「三個代表」，是位令江澤民頭痛卻又不敢輕易動的人物。
報導說，據報道，這位人士同時也認爲，隨着國家法制建設和政治文明的發展，作爲一個憲法上以人民代表大會爲根本政治制度的國家，審計機關轉歸人大管理應當是大勢所趨。但至少到目前爲止，還沒有聽到任何關於審計署要轉屬的實際動議。似乎，審計署從中央軍委主席江澤民學來了於 一招「拖」字訣，先把問題緩一緩再說。
除了搬出薄一波來頂住壓力外，審計署又強調得到兩位中國總理朱鎔基和溫家寶的全力支援。審計署的一位負責人告訴《財經時報》，實際上１９９９年的那次人大審計報告中，就已經開始了審計公開的嘗試。據這位負責人透露，那年做審計報告前，審計署內部，包括黨組成員之間，都經過了一場激烈的爭論。有些官員認爲這個報告可能造成的影響太大，得罪人太多，還有人認爲風險太大。最後，朱鎔基拍板，只要這些都是事實，必須如實全面地向中國人大常委會報告，朱鎔基的意見得到了當時剛出任審計長的李金華的堅決執行。
李金華曾對中國媒體披露，朱鎔基和溫家寶對於審計工作的態度都是一致的。「第一個是支援你去依法進行審計；第二個是你審計的問題，支援你依法進行處理；再一個，有些問題只要不影響整個國家利益的問題，支援你向人大常委會報告，而且向社會披露」。李金華認爲，「自 己能這樣做，有一個很好的背景和條件」。
事實上，溫家寶師承朱鎔基，一直有跡可尋；正是朱鎔基當年一力提拔溫涉獵理財事務，並以反腐作爲積志。
1997年中共十五大上，溫家寶獲升任中央政治局委員，1998年又擔任中央財經領導小組祕書長，且外傳爲因應亞洲金融風暴，中共中央將增設金融工作委員會，並內定溫家寶爲主任。由於中國的金融工作向由朱鎔基主持，朱讓溫家寶出掌該委員會，溫家寶當時就曾表明，反腐敗是其工作重點。
打印機版
