 这些沉到海底的文明是在猴子还没变成人的时代就有了。
怪了，人类到底是怎么进化的？！ 【人民报消息】当人类接受了达尔文的进化论之后，考古就成了人类最苦的差事。 考古学家感觉最苦的是，好容易找到了一个遗址，有人说还得再发现生活物品和工具；发现了生活物品和工具，有人说还得再发现现代人类遗体化石；如此才能确定这个地方是否曾有现代人尚不知的古代文明。这得需要多少年啊，有的考古学家耗尽一生，临终还没有找全证据，于是学生还得继续接着找。 而坚持进化论的科学家们整天吃香的喝辣的，没人敢要求他们找猴子变人的证据，一个周口店的什么类人猿头骨就保证了世界上所有进化论科学家们的一生荣誉和待遇。 谁都知道，如果不坚持进化论就必定要承认神的存在，否则如何解释人从哪里来！而承认神的存在，承认人是神的子民，那谁还跟着中共信奉马克思？马克思被抛弃了，那马克思的子孙中共的执政合法性又在哪里？所以，在中共所有考古发现的新闻标题最后，绝对忘不了一个问号，例如《波斯湾海底或藏有失落文明？》 明明证据就在眼前，但中共的媒体翻译原文时，一定把能够否定无神论的证据删除。而这些故意遗漏的部份往往都是至关重要的。 例如，俄罗斯卡尔梅克共和国总统48岁的总统伊柳姆日诺夫接受俄罗斯「第一频道」电视台采访时披露，1997年9月18日晚上他被外星人劫持到窗外的太空船上。中共官网和海外大纪元都报导了这则消息，中共所有媒体转载的都是官网的报导。两家报导一对比就发现中共媒体的译文删除了非常重要的一个信息，那就是伊柳姆日诺夫表示：人类相信地外文明很正常，而不相信则源于「人类的自私与自大」。 近日，中共的中国日报网报导了一则消息，看完让人深思，这就是那则带问号的《波斯湾海底或藏有失落文明？》 在2010年12月的《当代人类学》杂志上有一个关于波斯湾海底发现史前文明的考察报告。该项研究的参与者，英国伯明翰大学的考古学家杰弗里-洛兹称，在底格里斯河、幼发拉底河的上游和地中海东部地区都曾发现尼安德特人社区的遗迹，这里亦被看作是尼安德特人的生活区域。 另一项能证明海湾地区曾是人类栖息地的最有力证据来自名为「吉贝法雅一号」的新考古遗址，这是四年前欧洲考古队在波斯湾盆地发现的。在那里，德国图宾根大学的汉斯-皮特魏尔波曼找到了三个不同的旧石器时代定居点。洛兹认为，结合其它遗址的情况，这个遗址表明波斯湾盆地都居住过早期的人类群。 另外，考古学家表示，根据地球海平面高度的历史记录来看，波斯湾绿洲也曾是一个低浅的内陆盆地，并构成了古时富饶月湾地区的南端，并从大约7.5万年前一直存续到8000年前。而近年来，考古学家也已经找到了早至7500年前人类沿着海湾沿岸定居的证据。 洛兹说：「在我们发现的这些定居点遗迹里，有建造精良的供长期居住的石屋，也有早期的贸易交通网络遗址，甚至还有世界上最早的船只雏形。或许海湾沿岸建造的如此奇妙的社区与8000年前波斯湾盆地遭洪水淹没同时出现，并不是巧合。这些新殖民者很可能从海湾内陆地区迁徙而来。他们原来曾赖以生存的肥沃土地因为海平面的上升而沉入印度洋的水底。」 证据够确凿吧？但不行，坚持拿猴子当祖先的科学家不干。所以真正的考古学者还要拿出其它的证据来说服他们。这是个比考古还艰难的工作。洛兹无奈的说，要在现在已被淹没的大陆上找到旧石器时代的古人类生活的铁证，科学家得找到散落在波斯湾海底的石器作为证据。 无数的证据和辈辈相传的传说中，都证明了人类的上一次文明毁灭于大洪水。洛兹认为南美索不达米亚地区的每种文明中，都有某种形式的有关大洪水的故事。其中的名字或许各不相同，但故事的内容和结构都与《古兰经》中关于大洪水的描述是相吻合的。《圣经》中对诺亚方舟的建造，和大洪水的描述更是具体的不能再具体了。 中共官媒说，但是，如要使这项研究无懈可击，就需要找到某个被淹没的遗址，然后进行水下开掘。但这样的机会或许只有在精心挑选的地区进行多年的勘测才能出现。 中共官媒还提出了一个更刁难考古学家的难题，报导说，捷克布拉格考古学院考古基因实验室的维克多赛尔尼就认为，「要证明这一结论就必须在阿拉伯南部地区找到10万年前的现代人类遗体化石！」 猴子变人有什么铁证呢？不要说铁证，连豆腐渣证据也没有。那么为什么有那么多事实证明上一期人类文明毁于大洪水，还不肯承认呢？ 难道这些人真的愿意做猴子的后代吗？当然不是。那么为什么如此热衷于否定「人不是猴子变的」呢？△ （人民报首发）
| 
打印机版
