在香港城大民主墙摆放的《九评》小册子和光碟，免费供学生取阅。
【人民报消息】近来多所香港大学学生会的竞选风波，掀开了不少内地学生的共青团和少先队身份。拒共潮涌进校园，退党义工趁势推介《九评共产党》，助内地学生了解真相。最近共产党一词成了香港报章的热点，无论是刚刚落幕的区议会选举传出的中联办种票丑闻，甚至有共党干部当选区议员，还是特首候选人梁振英的地下党身份，都引发不少争论。共产党还杀进了香港校园，多所大学学生会都爆出参选内地学生的共产党身份。 自认是共党 内地学生参选遭杯葛 最初爆出赤化风波的是香港岭南大学学生会。在岭南大学新一届学生会选举中，候选内阁会长廖维懿自认是共产党员，引起内阁成员互不信任，更有阁员呼吁岭大学生投反对票，令内阁落选。其后经过一连三天的投票，八成投票学生表明不信任这个共党候选内阁。 香港人很关注这个自曝党员身份的内地学生，为何会主动公开身份？是否带任务而来？事关香港是一国两制的地方，共产党在香港并非合法注册组织，自然只能秘密活动，加上港人很大部分都是从1949年前后从中国逃难出来，对中共向来反感。所以共产党在香港一贯都是以地下党的面目出现。 媒体披露，因为在参选内阁成员讨论六四立场时，廖维懿声称自己要保持公立，其后自爆是共产党员，廖亦披露，有持普通话口音的人支持他参选，但对于是否来自中联办，就无回应。 根据美国FBI的数字，中共放人出国，三分之一带有任务。香港杂志曾经披露，1997年之前中共在香港有20万地下党员，之后随着两地来往更加密切，相信地下党员数目有增无减。廖是否中共安排打入学生会，不得而知。但中共一直想渗透和左右香港学生会是事实，港大就先后爆出多起赤化风波；中共香港区政协刘迺强之子刘方曾经担任过两届港大学生会长，并搞出“港大脱离学联”风波，还有一届学生会会长陈一谔，更传出中联办插手助选。 校园爆发“三退”潮 香港城市大学学生11月23日起一连两天投票选举新一届学生会。城大学生会候选内阁1号“百汇城川”传出有四名中共共青团成员，二十多个香港城市大学的学生在大学里抗议“校园被共产党渗入”，要求还校园自由。 一名城大二年级学生强调，绝不会投票给被中共操控的内阁，“因为如果他们以共产党利益为依归，而不是城大同学的利益为依归，会对我们带来坏影响。” 其后候选内务副会长的杨昊，在投票进行期间在大纪元网站公开声明退出共青团及少先队。这位从广州来香港读书的青年学子指出，在大陆几乎所有小学生都被强逼加入少先队，但自己一直都不愿加入共产党成为党员，“因为地缘关系，我和家人都比较追求民主，也知道共产党一些负面的东西，所以比较理智。” 对于城大同学们抗拒共产党及相关组织，杨昊表示能理解，因为在内地很难会接触到共产党一些负面的东西，中共全部是“报喜不报忧”，但是香港有一定的自由，“新闻不会受到很大的压制，都会很直接地揭露共产党的坏事出来，所以他们（同学）对共产党就是特别的批判。” 另一名候选阁员，内地学生吴酉也亲自表明，愿意透过大纪元网站公开声明退出共青团和少先队。 抵制重戴红领巾 《九评》进校园 自从2004年底大纪元推出社论《九评共产党》以来，在大纪元网站上宣布退出共产党、共青团、少先队至今超过一亿人，其中已故民主元老司徒华，以及多位香港立法会议员都先后参加过香港公开声援退党的集会，声援退党大潮。 在香港，退党义工们每天都风雨无阻地坚持向游客们派发真相小册子《九评共产党》，揭露中共迫害人权，迫害法轮功学员等恶行。每天大陆民众自发三退（退党、团、队）的故事比比皆是。据不完全统计，香港共有十多个退党服务点，每个点每天至少能退几十人或上百人，一年退近10万人，见证了三退大潮风起云涌。 这次校园退党浪潮之后，有内地学生在城市大学和岭南大学张罗重新戴红领巾。香港《南华早报》12月2日的头版，就报导了部分内地学生在香港戴上红领巾。同时，有城大学生自发成为退党义工，把《九评共产党》送进校园，并征得学生会同意，在民主墙摆放《九评》小册子和光碟，免费供学生取阅，以便了解真相。 记者日前亲赴校园采访，看到这个校园内特殊的退党点。一位姓黄的内地学生对记者表示，一直很反感共产党，绝对不会重戴红领巾，“戴的时候就很反感，只是当时没有办法跟风而已，中共肯定是不得民心的。”并很有兴趣地取阅了《九评》和九评光盘。 为何要在香港抵制戴红领巾，香港退党服务中心发言人卢洁表示：共产主义的理论是建立在“反天，反地，反人类”基础上的。所以百年来，共产党所到之处都伴随着专制、暴力、贫穷、死亡……“我们希望把这些带来香港吗？” 她说，红领巾也是中共的一部分，曾经戴过红领巾的人都向血旗发过誓，将命运交给这个邪恶的中共，所以退党对每个人都很重要。“今天中共对人民犯下滔天罪行，天要清算它，只有退党才能平安，如果谁在香港宣扬共产主义，不仅会被港人所唾弃，而且将自己生命和共产邪灵绑在一起，是非常危险的。”她呼吁这些内地学生，无论是出于无知，还是中共幕后操控，都要停止这种行为，“对人对己都有害”。 （新纪元周刊253期，记者梁珍香港报导）
| 
打印机版
