|
【人民報訊】北美自由論壇10日網友韓澈稿 人大約不免有一死。司馬遷說，人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。除了自然的病死老死牽扯不到價值判斷，我理解，英雄人物爲國家民族大義慷慨赴死死得就是重於泰山的，壞蛋分子多行不義而斃死得當然就輕於鴻毛了。 可是有一種死法，我就不大清楚是重於泰山呢還是輕於鴻毛。比如，某些官員爲肚皮用公款吃酒給醉死了。 喝酒能醉死人的。喜歡三天兩頭灌老白乾把自己喝挺了的每天不止仨倆，只要花自己的錢就幹不得別人的事，也不關「泰山」「鴻毛」什麼事；但如果他是用公款把自己喝得死翹翹了，就麻煩。 最早我記得是八十年代末期南方某地一女幹部陪酒給醉死了，媒體報出來惹得大家討論了一番，最後不知定性爲泰山還是鴻毛；兩三年前又有陪上司公款吃酒醉死的，家屬就嚷嚷着要單位旌表他爲烈士什麼的，理由是，他可是喝公酒喝死的，是爲公捐軀呢！其價值估計和黃繼光劉胡蘭差不多。雖然毛主席早就說過，革命不是請客吃飯，可如今「請客吃飯就是革命工作」，爲了革命工作，有人戰死沙場，有人醉死酒場，算不上爲國捐軀，最不濟也得叫因公殉職，不叫烈士叫什麼！ 雖然這種革命工作充滿了風險，但仍然有不少官員在前赴後繼勇敢地喝喝喝，不時的叫人「忍看此輩成醉『鬼』」，這不，雲南永善縣鄉鎮企業局局長又給喝死啦。報上說，今年7月11日中午，該局長杜明祥用公款請當地領導幹部13 名吃酒，計喝白酒5瓶，晚上換人繼續用公款請吃，杜先生不勝酒力，被小姐發現醉死在酒店客房。法醫鑑定，結論是飲酒過量導致胃大面積出血而死。 這還不算完，杜局長因公醉死，家屬卻怪罪酒店，一干人馬衝進去一通猛砸，把個老闆娘嚇得喝藥也死了。 一場酒惹出了兩條人命，真叫人不知說什麼好。你拍案而起吧，這麼多領導幹部湊在一起用小公款兒吃吃飯咋啦？誰願意醉死？還不都是爲了革命工作和革命感情！你有什麼好拍案的？你當笑料吧，人家都讓公酒給醉死了，你就忍心？你深表哀悼吧，可你說他們糟蹋了人民的血汗錢滿足了自己的口腹欲以致酒醉而死，這本身就是個丟人現眼的笑料，給他們出錢買單的老百姓會說，他活該！這種人你哀悼他恐不合適。要知道，就是這樣一張張大饞嘴，據說一年就吃喝掉公款一千億！這麼多鈔票，你想想能幹多少正經大事！ 是謂哭不得，笑不得，一言以蔽之：可惡！荒唐！
中央關於禁止公款吃喝的禁令可以說三令五申，也徵收過酒席稅，也曝光過酒店前的公車號，財務上也有制度，但在有些地方有些人那裏，依然是」革命小酒天天醉」，喝壞了黨風他不在乎，喝壞了胃也不要緊，直至喝死，且樂此不疲，這是一種怎樣的「精神」！有了這種「精神」，你怎麼指望他們能全心全意地爲人民服務？對於這種人這種事，倘無良策可治，我不禁有點惡毒地想，也許，多醉死幾個，能把他們嚇住？
(http://renminbao.com)
| 
打印機版
