上海多個小區居民樓被鐵絲網或鐵皮封鎖。

【人民報消息】上海防疫封城導致人道災難頻繁上演。近日，關注社會公正的大陸律師團發公告，爲上海死難及受害家庭提供法律援助，也有律師要求當局公開防疫封控的法律依據。 擁有2,600萬人口的國際大都市上海，一些小區已封控近2個月，封控造成的次生災害不斷地上演。網絡和媒體記錄下大量求助無門，被餓死、病死、跳樓死等案例，包括中國商飛CR929副總設計師孟慶功突發心肌梗塞，因封城等不到救護車，耽誤救治而死亡；上海交響樂團前小提琴手陳順平突發急性胰腺炎，被醫院拒絕收治，忍受不了疼痛跳樓自殺；復旦大學教授俞惠中突發疾病，求醫被拒而過世等等。 中國人權律師盧廷閣針對疫情封控造成的次生災難，4月26日向國家衛生健康委員會申請公開嚴厲疫情防控的依據，要求依法在20個工作日內予以答覆。 盧廷閣說，據上海衛健委4月29日發佈通報稱，此輪疫情感染人數爲53萬餘人，本土死亡52例，染疫病死率爲0.045%。由此，公衆都能明顯地看出，這個病毒現在致命的死亡率極低，當前嚴酷的防控還有沒有必要？ 盧廷閣申請信息公開的內容還包括：現行指導各地疫情防控的政策文件有哪些？制定這些政策文件的科學事實和法律依據是什麼？有哪些人蔘與制定這些政策？其中醫學專家多，還是普通官員、非專業的人員多？參與決策的結構比例有多少？ 盧廷閣說，一些穿着防護服的人員隨意限制你的人身自由，限制你家庭成員的自由，甚至封你家的門。他們不出示證件，不出示任何法律依據和法律文書，就把你的門封了，甚至把門焊住，還有物流的大貨車被貼封條不讓下車，這些都涉嫌違法。這樣繼續下去的話，後果太可怕了。 盧廷閣表示，如果衛健委確實能給出封控的法律依據，我們就要研究這些措施是不是合適或合法？如果不給出答覆，或者說沒有這樣的法律依據，那麼這些封控措施可能就是違法的，導致這種社會後果，具體實施的部門就要承擔責任，委託部門也要承擔連帶責任。 盧廷閣希望能有更多的人提出申請，不要等到封到你家門時，你才要去維權。 4月28日，一些關注社會公正的律師自發組成疫情索賠法律顧問團，併發布公告說，爲上海封城死難及受害家庭提供法律援助。 公告稱，若您或您的親友家中有人在封城期間遭遇營養不良、餓死、因染疫病逝、因無處就醫耽誤診療、絕望自殺、被志願者或警方毆打等，律師會根據受害者遭遇情況，提供索賠方案，同一類型受害者可集體申請國家賠償。 公告還稱，上海封城導致的人道危機是一場無妄之災，一場典型的人禍，正是行政部門的瀆職和濫權造成的慘劇。希望通過我們的行動幫助受害人羣討個公道，讓行政部門面對自己的過失，避免重蹈覆轍，造成更多人傷害。△

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：