医院院长面对记者的采访，居然振振有词地提出了两点不值一驳的所谓理由。一曰“精神病人不是本院收治对象”。事实是这位身份不明的病人，病倒在地，周围居民发现时已是奄奄一息，立刻将其送入最近的这家医院，医院当即拒收；在派出所民警再三说服、恳求下才勉强收下来，将其安置在走廊上，未经好好诊治即送走。医院如此对待病人不仅有违救死扶伤的医德，而且也是违法的。我国执业医师法第24条规定，“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置”。这就是说，不管是什么人，有钱的没钱的，有名的无名的，有地位的没地位的，本地的外地的，本国的外国的，甚至是犯罪分子和俘虏，只要是急危病人，附近医院就有义务收治，拒不收治，就是违法。再者，不经诊治，让她恢复常态，你怎么知道她是精神病人呢？显然是托词。还有，即使是精神病人，也是我国公民，有权依法得到诊治，医院有义务为她诊治。

　　二曰此人无付款能力，“医院经费负担不起”。这话算是说到点子上了。可以设想，如果这名病人是百万富翁或其家人，或身带巨资，医院肯定态度不同，甚至你要转院，都会以种种理由来谢绝：“我们能治好她的病”，“转院对病人不利”。既然无钱，还留她干什么？于是一送了之。这符合医德、医法吗？佛语云：“救人一命，胜造七级浮屠。”医师法第3条规定，“医师应发扬人道主义精神，履行防病治病、救死扶伤、保护人民健康的神圣职责。”据此，该医院的所作所为，不仅于情不合，于理不容，而且于法不符；不仅要受道义谴责，还应依法追究其法律责任。

　　古人向以悬壶济世、杏林满园来赞美医德医道，在医术日益发达的今天，难道真的反而“医风日下，医心不古”了吗？不，那位医院院长也说：“救死扶伤是我们的责任”。不过遗憾的是，那只是说在嘴上、贴在墙上而已。挂羊头可以卖狗肉，说的是救死扶伤，干的是草菅人命。如此亵渎神圣的医道，怎不令人心寒气愤呢，呜呼！江泽民时代, 还有什么没有堕落。转自(万维读者论坛 )
(http://renminbao.com)

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：