|
【人民报讯】日前香港特首董建华进京述职，先后受到主管外事的中共副总理钱其琛、总理朱镕基的接见。钱其琛态度鲜明公开挺董，朱镕基也表示赞成钱其琛有关支持董建华连任的意见。接下来，董建华被安排晋见「江核心」。如果不是无所顾忌的香港记者句句紧逼，令江泽民龙颜不悦，进而震怒，董建华的这趟北京之行应该是春风得意，因为高层不仅对他充分肯定，也几乎毫无保留地给予支持。 中南海发飙令人感到意外 问题就出在「如果」之上。香港记者似乎忘记了北京不是华盛顿、伦敦，甚至也不是台北；江泽民当然也不是柯林顿、贝里亚或者陈水扁。当记者问到「钦点」特首、是否中央决定支持董连任、以及有没有其他更好人选等问题时，江泽民一反常态，怒骂香港记者知识水平不够，兼且天真。在5分钟的采访时间内，香港记者足足被江狠批了4分钟。江泽民怒气冲冲、气急败坏、面部扭曲的模样，旋即成为西方媒体捕捉的对象。 熟悉北京政情的人士看完那段「经典画面」后的第一印象是：「江泽民真的动气了，而且，是日积月累的必然爆发。」言外之意：北京早已决定支持董连任，但却不想在现时公开表态。不过，香港记者却经常把一些中央领导人逼问到了死角，弄得他们答也不是，不答也不是。当江泽民又被问到同样问题时，他不耐烦之情顿生，一发而不可收拾。也有人认为，江泽民这番讲话，反映了中央政府跟香港蜜月期已经结束，过去为了互相迁就而做的门面工夫不复需要，再也不介意采取赤裸的做法来表达分歧。 据闻，这次到北京采访特首董建华述职的香港记者，政治倾向左、中、右兼而有之。其中不少人具有多次北上采访的经验。然而，他们在北京采访的第一天，便获得国务院副总理钱其琛首次直率剖白「支持」董建华连任的新闻后，便期待着采访江泽民的机会。不仅因为江的职位最高、最具权威性，也还因为江泽民向来说话比较轻松、风趣幽默；若一时兴起，他还会吟诗作对、高歌一曲，可增添不少好新闻材料。 谁知第一个问题便令一向与香港媒体沟通良好的江泽民跳脚。他竭力扯起眼皮、怒眼而视的模样，不禁令「身经百战」的香港记者心里发怵。在香港媒体眼中，江泽民被认为是较为「开明」的领导人，谦逊、随和，而且深明现代传媒的游戏规则，乐意奉陪。这一点，他不仅与所谓中共第一代领导人区别甚大，在他的同代人中也不多见。而江泽民这一次的「中南海发飙」，当然令外界感到意外。 「一国两制」的幌子就此破碎 平心而论，香港记者的问题不算「刁钻」，尽管「钦点」一词有些刺耳。既然钱其琛已经先发了一通支持董建华的高论（在当前香港政局十分敏感的时刻，钱的话极容易被外界理解为中央内定董建华连任第2届行政长官），在香港引起轩然大波。一般认为，钱其琛的讲话反映中央「挺董」的迫切之情。在过去3年间，特首的表现为人诟病，不单普罗大众叫苦连天，怨声载道，就连工商界亦对特首的施政，尤其是削弱了香港的公平竞争制度感到不是味儿。而今高层这样出面「挺董」，难免让人觉得北京「千年道行一朝丧」，破坏了过去3年中央政府刻意营造会诚心诚意实行「一国两制」的形像，国际声誉亦受损，亦令特区政府「高度自治」的国际形像受损。 事实上，钱其琛表态支持特首董建华连任后，香港社会有不少声音质疑推选特首的800人选举委员会的价值。因此，香港记者的提问，只希望中央领导人能澄清其立场，解除香港人的疑虑，并考虑到社会利益。他们的做法非但不「幼稚」，简直是理所当然。根据《基本法》附件1的规定，第2届特首应由一个800人的选举委员会「选出」，并由中央政府任命。现时距离选出第2届特首仍有1年多的时间，特首的选举法例仍未提出，但负责委任特首的中央政府高层领导人，已公开宣布支持特首连任。这无疑是在干预香港的选举，干预香港的内部事务。媒体质疑中央政府「钦定」，不过是在道出事实：钱其琛一锤定音，有谁还愿意出来竞逐特首？ 值得一提的是，江泽民在斥责香港记者tooyoung（太年轻）时，刻意提到的美国名记者华莱士（MikeWallace）。华氏为美国著名资深电视台记者，拥有60年采访经验，其报导获奖无数，极负盛名。他曾对许多国际政坛人物进行个人专访，1986年更首次访问中共改革开放「总设计师」邓小平。现年80岁的华莱士，目前仍是美国哥伦比亚广播公司新闻节目《60分钟时事杂志》的主力「台柱」。8月15日，江泽民访美前夕，他曾就天安门流血事件、中国人权问题和法轮功等事件，向江作出相当尖锐的提问。结果，江泽民顺利过关。不料这一役竟成为江泽民骄傲的资本。 香港媒体一句话戳到痛处 江泽民在北京罕有地怒斥香港传媒，被人以寓言故事《皇帝的新衣》来形容事件，认为传媒只是点破北京自欺欺人的香港特区行政长官的选举方式，引起江泽民大怒，反应激烈。此一比拟确实形像：北京一直吹嘘透过选举委员会小圈子产生的香港特区行政长官董建华具有广泛代表性，选举方式很好，就像《皇帝的新衣》故事一样，明明皇帝没有穿衣，但一定要讲到衣服很漂亮，结果被小孩点破，顿感尴尬万分。 由尴尬而动怒，由震怒而原形毕露。江泽民即便不对香港媒体发泄，也一定会在其它场合表现出来，除非是没有人点破那件「皇帝的新衣」。钱其琛表示支持董建华，只是反映了北京一贯立场，正如江泽民6月时的讲话、全国政协副主席霍英东及联络办主任姜恩柱7月时的讲话、副总理钱其琛9月时对陈方安生的讲话、全国人大委员长李鹏10月时的讲话一样，他们所发表的信息，全都只有一个，就是北京支持董建华的工作。朱镕基的话似乎最能反映北京的意思。他表示，「若表示支持董建华连任，就是干预特区的特首选举，若表示不支持，又与事实不符」。董建华任内的施政，特别在处理中央与特区之间的关系，获得北京充分的信任，北京支持他并不奇怪。 「怪」就怪在权力巅峰日见游刃有余的江泽民，置艰苦建立的开明形像受损于不顾而大动肝火。江泽民还拿香港记者与美国同行作比，进而得出香港记者「没有经验」的结论，却只字不提北京对待媒体「内外有别」。江泽民「崇美」人所共知。北京对美国传媒极尽「友善」之能事，是希望借此改善与美国的关系。现在他对香港媒体不客气，正好反映其「大家长」心态日趋膨胀。这一点，与中共已故领导人邓小平如出一辙。早在1984年，当时的中央最高领导人邓小平面对香港传媒骂人，肆无忌惮，不过被邓大人斥责的不是香港记者，而是当时的全国人大副委员长耿飙及黄华。--摘自民主论坛(http://renminbao.com)
| 
打印机版
