|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
| 中伊戰略連結如何影響當前衝突:AJC報告重點解析 |
| |
|
【人民報消息】(人民報記者麗君編譯報導)AJC(American Jewish Committee,美國猶太人委員會)報告指出,北京與伊朗並未建立正式軍事同盟,而是一種「鬆散的夥伴關係」。雙方的核心契合點在於對抗西方影響力,特別是在中東地區削弱美國及其盟友的主導地位。
一、 非正式同盟:以戰略利益為導向的合作關係
對於北京而言,伊朗是其挑戰美國單極體系的戰略棋子;對伊朗而言,中國則是其政權生存的「經濟生命線」。
二、 能源與制裁:經濟連結持續深化
報告指出,在美國制裁持續的背景下,中國依然是伊朗石油的最大買家,雙方能源合作具有高度互補性。
能源互補與規避制裁: 伊朗擁有世界第三大石油儲量,而中國是最大能源進口國。中國進口石油的 12% 來自伊朗。特別的是,受制裁影響,伊朗約 90% 的石油出口流向中國。
結算機制: 中國以大幅折扣購買伊朗石油,並透過非美元系統(如人民幣或以貨易貨)結算,成功規避了國際金融體系的監控。
長遠投資: 雙方簽署為期25年的合作框架,涵蓋能源、基礎建設及通訊等領域,總規模估計達4,000億美元。
三、 當前軍事衝突背景(2026 年 3 月)
報告發布之際,正值 2026 年 2 月底美國與以色列發動聯合軍事行動(打擊伊朗核設施) 之後。區域緊張局勢持續升高。
衝突的延伸: 雖然伊朗長期誓言摧毀以色列,但 AJC 指出,當前的對抗已演變為「民主陣營」與「威權協作體(中、俄、伊)」之間的拉鋸。
軍事與安全協調: 中、伊、俄海軍頻繁在阿曼灣聯合演習,此類演習被視為對美國在中東海軍優勢的挑戰。此外,有報導指伊朗正計劃購買中國的先進防空系統,此類合作可能大幅提高未來美以軍事行動的成本與風險。
四、 共同的穩定策略:技術輸出與人權壓迫
報告中極具爭議的一點是,中伊在「維持內部穩定」上的技術合作,反映兩國在面對國內壓力時的相似策略,但也加劇西方對中國在中東影響力的擔憂。
鎮壓抗議: 報告提到 2026 年 1 月 伊朗爆發大規模全國抗議(要求更換政府),伊朗當局採取了全國性斷網、大規模逮捕甚至殺害數萬名平民的殘酷手段。
監控技術輸出: 北京被指控向伊朗提供通訊基礎設施與監控技術。中國的電信巨頭構建了伊朗大部分的通訊網路,並提供監控軟體給伊朗政府,用於追蹤異議人士及過濾網路訊息。
模式複製: 伊朗借鑒了北京的網路防火牆經驗,用以鞏固其高壓統治。 2026年2月一份由ARTICLE 19發布的報告詳述,中國公司供應的監控基礎設施已成為伊朗壓制異議的核心工具。中共外交部回應稱,此類合作屬正常經貿往來,不涉及干涉內政。
五、 中共在以色列問題上的「走鋼索」外交
報告指出,中共在處理以伊關係時,採取以經濟利益為優先的務實策略。
經濟利益: 中國是以色列的第二大貿易夥伴。儘管外交局勢緊張,2025 年中以貿易額仍創下 330 億美元的新高。以色列境內仍有約 2 萬名中國勞工,雙方在高科技領域仍有深度往來。
外交立場變化: 為了在阿拉伯世界擴大影響力,北京在國際論壇(如聯合國)日益傾向巴勒斯坦立場。在 10 月 7 日哈瑪斯襲擊後,北京未明確譴責哈瑪斯,反而多次指責以色列的軍事行動。
反猶主義激增: 報告觀察到,在中共官方控管的社群平台上,反猶言論在衝突期間大幅攀升,反映出中國民意在官方引導下的轉向。
六、 地緣政治與與「一帶一路」布局
中東是中國「一帶一路」倡議(BRI)的關鍵區域,北京透過數位基礎設施、能源網絡及港口投資,擴大影響力。
荷姆茲海峽的特殊通行: 儘管海峽因戰爭一度停擺,但中國貨船據報仍能相對自由地通行,顯示伊朗可能賦予中國某種「通行豁免」,以換取北京的外交支持及經濟援助。
戰略優勢與美國牽制: 對中國而言,中東的動盪能分散美國的戰略資源,使其難以全力「轉向亞洲」。
七、 AJC 的角色:持續接觸與二軌對話
報告最後介紹了 AJC 亞太研究所(API)的工作。儘管對中國的政策深感憂慮,AJC 仍主張:
維持接觸管道: 過去幾十年,AJC 定期派遣代表團訪問中國,並與王毅等外交高層會晤。
直接提出議題: 在對話中,AJC 會直接針對反猶主義、以色列安全及中伊合作對全球穩定的威脅提出批評。
對話的重要性: 報告認為,即使在地緣政治緊張加劇的背景下,維持溝通渠道仍被視為避免誤判與衝突升級的重要方式。
八、 總結與展望
報告總結指出,中國與伊朗之間的關係已超越傳統能源貿易,演變為涵蓋經濟、數位監控與軍事技術的互助體系。中國透過經濟購買力稀釋了制裁的效果,並透過監控技術鞏固了伊朗政權的韌性。而伊朗則以廉價能源與地緣政治籌碼回報。
對美國與以色列而言,挑戰伊朗核問題不再僅僅是面對德黑蘭,而是面對一個由中國支撐、更具韌性的威權合作網絡。這為2026年衝突增添全球「冷戰式」複雜性:中東動盪不僅影響能源安全,還牽動大國競爭、供應鏈穩定及核不擴散前景。
(https://www.ajc.org/news/the-china-iran-connection-what-it-means-for-the-current-iran-conflict
出自 AJC (American Jewish Committee,美國猶太人委員會) 於 2026 年 3 月 19 日發布的分析文章。
這篇文章的原標題為 "The China–Iran Connection: What It Means for the Current Iran Conflict"。中伊關係:其對當前伊朗衝突的意涵 )
(人民報首發)△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/3/22/94525b.html |
|
打印機版
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|