简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

誹謗黨和國家領導人與黨和國家領導人誹謗普通人是否同罪?
 
西北縱橫
 
【人民報消息】一,「誹謗國家領導人」還可以說,而誹謗黨的領導人算罪名似乎牽強。因爲誹謗共產黨的領導人算的話,那誹謗八個民主黨派的領導人算不算?如果不算,那麼是不是應該理解爲誹謗執政黨的領導人算犯罪,而誹謗在野黨的領導人不算?那是不是誹謗分兩種:一,對共產黨領導人和國家領導人的;二,對其他黨的領導人和普通官員,一般民衆的?此讓人不解:不是說都是人民的勤務員,只是分工不同,在法律面前人人平等的麼?

二,「黨和國家領導人」應界定:什麼職務以上算黨和國家領導人,然後公佈,則誹謗這個級別以上的官員和這個級別以下的官員兩種情況,量刑肯定有不同,應該也公佈,這樣人們知道界限在那裏,實在管不住自己的嘴,想誹謗官員,可以選這個級別以下的,犯了事,罪也輕一些。

三, 「誹謗」的界定問題,由誰說了算?是由領導人本人說了算,還是由黨中央說了算,還是由各地方公安,法院說了算?如果上法庭,是被誹謗者──黨和國家的領導人當原告,還是當證人?老百姓和黨和國家領導人上法院打官司?從來沒有過啊,更何況還有一個問題:我們社會是黨領導一切,也就是說這個黨的領導人就直接領導法院的領導人,領導著法官,領導著律師,在法庭上原告既當原告,又領導著法官,雙方的律師,和被告打官司?

四,接著就產生一問題:「時間」的界定。比如張三2002年3月2日,被任命爲黨或國家領導人,那麼在2002年3月2日以前有人誹謗張三,或在張三任期誹謗他2002年3月2日以前的事,算不算誹謗黨和國家領導人?同樣的問題,卸任以後有人誹謗他任期內的事,算不算?這個時間界定問題,黨也應該公佈。以便讓誹謗者心服口服,全國人民也好齊聲讚美。

五,57年反右,事後20年黨也承認當初做錯了,可以算是黨和國家一些領導人對一些人民的誹謗吧,(比如誹謗一個學生是右派,反黨,並且因此而勞教,鬥爭他)卻在報紙上說「母親有時候打錯了孩子,但是母親還是愛孩子的」,──天吶,打錯?打死了多少?整人20年啊!用這一句就輕輕過去了?不是說人民是主人,黨和國家領導人都是人民的僕人嗎,僕人誹謗主人,整主人20年,對此沒有任何自責反省,追究自己的法律責任,反說什麼是母親打錯了孩子,甚至還要給自己表功:我黨敢於承認自己的錯誤,說明我黨不愧是偉大光榮正確!更進一步,還要代表右派感謝黨──好無恥啊,要不要把你們關進監獄呢?現在,對主人卻是:你誹謗僕人,要罪加一等!要進監獄!僕人可以誹謗主人,整主人,整死主人(僕人自己解釋是因爲愛主人的緣故)──無罪。主人誹謗僕人──有罪,且罪加一等,天下有此理乎?僕人爲什麼對自己那麼寬鬆,對主人那麼嚴苛呢?我們普通老百姓是不是也可以學黨的辦法:大家放開誹謗黨和國家領導人,然後說主人有時候責備錯了僕人,但是主人還是愛僕人的──就沒有事了,就可以免受刑責,反而僕人(領導人),還要感謝主人呢?

六,我倒很想知道:那要是黨和國家領導人誹謗普通人怎麼辦?是不是也治罪?要判刑是不是和普通老百姓誹謗領導人的刑期一樣?文化大革命中,黨和國家領導人江青等誹謗一些人是黑幫,壞人,這事後來雖然反過來了,但是也沒有追究和判這些黨和國家領導人誹謗罪啊。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/12/18/33655b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved