|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 川习会前亲中网络串联抗议 美议员示警 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）《福斯新闻》（Fox News）9月22日调查指出，美国总统川普与中共国家主席习近平会谈前夕，获科技富豪罗伊·辛汉（Neville Roy Singham）资助的亲中组织，接连在纽约与德州奥斯汀等地参与、宣传抗议。这些活动分别以移民、气候及人工智能等议题号召民众，背后却可见相互连结的组织与资金网络。美国国会议员质疑，相关团体以“草根运动”形象示人，却未充分呈现其资金背景；接连出现的街头抗议画面，也可能被北京用来渲染美国局势动荡，在川习会前取得宣传上的优势。
辛汉资金流向亲中团体 议员质疑“假草根”动员
《福斯新闻数位版》调查指出，居住上海的科技富豪辛汉曾公开支持中国共产党及习近平提出的“世界新秩序”。报导称，辛汉透过捐赠者建议基金及公司，向一个涵盖非营利组织、媒体与倡议团体的网络提供合计约2.85亿美元资金。这些团体分别以移民、气候、人工智能及中东局势等议题号召支持者；报导发现，其中部分组织存在资金与活动上的连结，并在川习会前接连参与抗议，使其资金来源与动员方式受到国会关注。
众议院美中战略竞争特设委员会主席、共和党籍众议员约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）指出，部分团体以草根运动自居，背后却有庞大的资金支撑，他因此质疑这是刻意营造的“假草根”活动。穆勒纳尔认为，相关团体发表违背美国利益的主张，引发外国势力施加影响的疑虑，并呼吁厘清其财务来源及免税资格。
高调批美却淡化中共侵权 亲中团体立场遭质疑
《福斯新闻数位版》指出，粉红代码（CodePink）成员在纽约抗议美军造成的气候与环境破坏，随后前往 OpenAI 办公室外示威，指控数据中心助长战争与经济衰退。然而，报导质疑，这些团体对美国政策猛烈抨击，对中共的人权纪录与公民自由限制，却未见同等力度的批评。
辛汉的妻子朱迪·埃文斯（Jodie Evans）是粉红代码共同创办人。据《福斯新闻》调查，该组织获辛汉提供约133万美元资金，并在接受捐款后推出“中共不是我们的敌人”运动。另一名共同创办人梅迪亚·班杰明（Medea Benjamin）更曾在2024年一场纪念六四事件、讨论中共人权的美国国会记者会上，举起写有“中共不是我们的敌人”的标语。埃文斯近期则在影片中赞扬北京经济有助民众“成长与繁荣”。当北京的人权问题被公开提出，粉红代码领袖却选择为中共塑造正面形象，其资金来源与政治立场自然值得追问。
巨额资金串起抗议网络 美媒曝大陪审团调查
《福斯新闻数位版》引述消息人士报导，纽约南区联邦检察官已召集大陪审团，调查辛汉的资金网络，检视辛汉、受其资助的组织及相关负责人是否涉及电信诈欺、银行诈欺或洗钱。川习会前，相关团体接连走上街头；如今，支撑这些组织的庞大资金流向也成为司法调查焦点。
据《福斯新闻》调查，辛汉向粉红代码提供约133万美元，向曼哈顿的“人民论坛”（The People’s Forum）提供约2,244万美元，另向“突破新闻”（BreakThrough News）提供约109.8万美元。人民论坛成为当周部分活动的据点；突破新闻则将奥斯汀抗议的剪辑影片传上社群平台。从资金挹注、街头动员到影像传播，这些团体之间的连结与运作规模，已使其背后的资金来源成为不能回避的问题。
川习会前抗议接力 亲中网络跨城动员
《福斯新闻数位版》梳理，川习会前，与辛汉资金网络有关的团体在德州与纽约接连参与或宣传抗议。活动表面上分别涉及移民执法、气候、人工智能及中东局势，诉求并不相同；报导关注的则是，相关组织如何运用既有的地方分支、活动据点和社群帐号，迅速把现场事件转化为持续数日的动员与传播。
周日，抗议从奥斯汀开始。 一名委内瑞拉籍男子遭移民执法人员开枪后，美国左翼团体“社会主义与解放党”（PSL）及“自由道路社会主义组织”（FRSO）迅速传播抗议讯息，号召民众上街。参与者强调，抗议源于对枪击事件的愤怒，并反驳外界将其描述为暗中策划的行动。《福斯新闻》则指出，讯息之所以能快速扩散，与这些团体原有的动员网络有关。抗议有具体的导火线，背后也有组织参与传播；两件事都应交代清楚。
周一，活动转向纽约。 辛汉的妻子、粉红代码共同创办人朱迪·埃文斯与该组织成员在联合国总部附近抗议美军的气候与环境影响，之后前往 OpenAI 办公室外示威，指控数据中心与战争及经济问题有关。这些议题与奥斯汀的移民执法抗议不同，却让相关团体在同一周内持续出现在街头和新闻画面中。报导据此质疑：看似分散的抗议，是否正透过共同的资助关系与活动网络形成更大的传播声势。
周二，现场活动与网路传播并行。粉红代码成员前往曼哈顿的“人民论坛”，参加一场批评美军环境影响的纪录片放映；获辛汉资助的“突破新闻”则在社群平台发布奥斯汀抗议的剪辑影片。人民论坛提供活动场所，媒体帐号延续抗议影片的曝光，显示这个网络的影响力不只取决于现场集会人数，也取决于活动结束后，谁继续向网路受众讲述事件。
周四与周五的活动，在报导刊出时仍属预告。人民论坛、粉红代码及巴勒斯坦青年运动等团体宣传周四在纽约举行、针对以色列总理的游行；奥斯汀另有团体号召周五在市政厅前集会。这些安排横跨川习会前后，也使相关团体的组织联系、资金来源及选在此时动员的原因，成为美国议员关注的焦点。
众议院筹款委员会主席杰森·史密斯（Jason Smith）表示，美国民众有必要知道，这些活动背后有哪些组织与资金支持，并呼吁提高透明度。从奥斯汀的快速动员、纽约接连举行的活动，到社群平台持续推送的影片，这条传播链值得追查。尤其在川习会这一敏感时点，若相关团体一面塑造民间自发形象，一面回避揭露资金与协作关系，国会要求查明全貌便有充分理由。
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/9/25/96661.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
