|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 趁中东战火！中共加码布局苏伊士 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）美以与伊朗战争延烧逾半年之际，中共正加速扩张在中东关键战略要地的经济与地缘政治影响力。据《以色列时报》（The Times of Israel）引述法新社（AFP）9月2日报导，中共党魁习近平赴埃及进行十年来首次访问，并与埃及总统阿卜杜勒-法塔赫·塞西（Abdel Fattah el-Sisi）举行会谈。双方除讨论中东战事及海上航运安全，更签署协议启动苏伊士运河中埃工业园第三期建设。在霍尔木兹海峡与曼德海峡航运受战火冲击之际，北京一面高喊“反对外部干涉”，一面进一步扩大对苏伊士运河经济区的投资布局，使其在这条攸关全球贸易的战略航道周边取得更大影响力。
喊“反外部干涉” 中共却趁战火扩张势力
据中共官媒新华社发布的声明，习近平在与塞西会谈时宣称，中东人民应当“做自己事务的主人”，并提出反对“外部干涉”、支持地区国家加强和平与安全对话，甚至倡议探索建立“新的中东安全架构”。
然而，北京高喊“反外部干涉”之际，中共自身却正在加速扩张对中东的政治、经济与安全影响力。美以与伊朗战争持续撼动区域安全秩序，北京一方面批评外部势力介入中东，另一方面却透过“一带一路”、基础建设投资、安全合作及军事交流，不断加深自身在区内的战略存在。这种言论与行动之间的落差，也使中共所谓“反干涉”更像是一套服务自身地缘政治利益的外交话术，而非真正退出中东权力竞逐。
尤其值得警惕的是，北京并未满足于经贸布局。习近平此次更提出探索建立“新的中东安全架构”，意味中共正试图把影响力由资本与贸易进一步延伸至区域安全秩序。当美国深陷与伊朗的军事冲突，北京则藉“和平”“不干涉”与“中东人的中东”等政治语言塑造自身形象，同时争取更大的外交与战略空间。说到底，中共反对的未必是“外部势力介入中东”本身，而是由美国及其盟友主导的既有秩序；北京真正积极推进的，则是让自身在下一轮中东权力重组中取得更大的话语权与战略筹码。
趁战火卡位咽喉 中共加码苏伊士布局
除了外交与安全布局，中共的触角也进一步伸向全球贸易的战略咽喉。根据埃及方面公布的消息，中埃两国在习近平访问期间签署协议，启动苏伊士运河经济区内埃中工业园第三期开发计划。该园区目前已有约200家企业进驻，累计投资约40亿美元；埃及官方尚未公布第三期新增投资的具体金额。
这笔布局的分量，远不只是又一项海外投资。苏伊士运河扼守欧亚海运要道，是全球能源、货柜与供应链的重要枢纽。随著中共资本持续进入运河周边的制造、能源与基础设施领域，北京正在这个关键节点累积更深的产业存在与经济影响力。尽管目前没有证据显示中共取得苏伊士运河的营运控制权，但真正值得警惕的，正是北京无须直接控制运河，也能透过长期投资与产业布局，在这条战略航道周边逐步增加自身的地缘政治筹码。
更敏感的是北京加码的时间点。美以与伊朗战争持续冲击中东航运，霍尔木兹海峡与曼德海峡的船舶通行量均明显受到战事影响，红海航线也持续面临安全威胁。当全球企业与各国政府忙于寻找替代航线、稳定能源运输与重整供应链时，苏伊士运河及其周边经济区的战略价值反而更加凸显。
北京正是在这个窗口加快卡位。当战火迫使全球重新评估中东航道安全，中共则以资本、产业和基础设施合作深化在苏伊士周边的存在。这并不意味北京已经“掌控”苏伊士运河，却揭示了一套更值得警戒的长期布局：不必取得航道主权，也能借由经济利益与产业链的深度嵌入，逐步增加自身在战略节点上的影响力。当这些经济筹码与北京日益扩张的中东外交、安全布局相互叠加，其意义就不再只是商业投资，而是中共争夺未来中东秩序话语权的一环。
借“护航”扩大安全角色 中共军事触角伸向红海
在扩大苏伊士经济布局之际，北京也开始把话题推向更敏感的区域安全领域。习近平在与塞西会谈时宣称，中国愿与地区国家共同“维护国际航道安全”，并提出建立“新的中东安全架构”。表面上，这套说法以和平、航运安全与区域合作为核心，但放在中共近年持续扩大的海外军事足迹下，其战略意涵不容忽视。
北京并非毫无军事基础地提出“维护航道安全”。中共军方早已在扼守红海与亚丁湾入口的吉布地建立海外保障基地，中共海军也长期以打击海盗、护航等任务为由，在亚丁湾及附近海域维持军事存在。如今北京进一步提出参与维护国际航道安全，其真正值得关注之处，不是中共军队是否会突然“进入”红海，而是中共是否可能藉航道安全、护航与区域安全合作，逐步扩大既有军事存在的任务范围与政治正当性。
这项疑虑并非凭空而来。中埃近年的合作已从经贸延伸至军事领域，两国空军2025年首次举行“文明之鹰”联合演习；此次习近平访埃，双方又同意深化安全与反恐合作。埃及一侧连接地中海，一侧面向红海，又控制苏伊士运河，地理位置直接牵动欧亚海运与中东安全。对北京而言，深化与开罗的安全关系，其战略价值显然远超一般双边军事交流。
更值得警戒的是，北京正在把经济、外交与安全布局逐步叠加：一端是在苏伊士运河经济区投入数十亿美元，另一端则是吉布地既有的中共军队基地与亚丁湾海军活动，如今再提出“维护国际航道安全”和建立新的中东安全架构。这些动作尚不足以证明中共即将在红海或苏伊士部署新的永久军事基地，却已勾勒出一条清晰的战略轨迹——北京正寻求从经贸参与者，逐步转变为能够介入中东安全议题的域外力量。
因此，中共口中的“护航”不能只当成一句和平宣示来看待。对一个已在红海门户建立海外军事据点、持续派遣海军远洋行动，又正在深化与埃及军事合作的政权而言，“航道安全”同样可能成为扩大海外军事活动的重要政策工具。北京真正争取的，不只是船只能否安全通过红海，而是谁有资格参与制定、维护乃至影响未来中东与红海的安全秩序。
高喊和平反干涉 中共趁乱扩张中东版图
习近平此行凸显北京在中东动荡中的两面操作。埃及以21响礼炮高规格接待习近平，双方大谈和平、安全与“反对外部干涉”；但在这套和平外交辞令之外，北京同步推进的，却是苏伊士运河经济区投资、安全合作与更深层的区域战略布局。当战争重创中东经济与航运秩序，中共看到的不只是危机，也是一个扩大自身影响力的战略窗口。
从高喊“中东人民是中东事务的主人”，到提出“新的中东安全架构”；从加码苏伊士运河经济区，到既有的吉布地军事基地、亚丁湾海军活动以及与埃及日益深化的安全合作，北京正在把外交、资本与军事安全工具逐步叠加。这些行动尚不能证明中共已经掌控苏伊士运河，更不能简化为单一的军事扩张计划；但它们共同指向一个愈来愈清晰的趋势：北京正利用中东权力格局震荡之际，争取更大的经济立足点、安全角色与地缘政治话语权。
这也暴露中共“反外部干涉”论述最值得质疑之处：北京要求其他域外力量减少介入，自己却没有退出中东竞逐，反而以投资、基建、外交、安全合作及军事存在不断增加自身筹码。换言之，中共真正反对的，未必是大国介入中东，而是由其他大国主导中东秩序；它所追求的，则是让北京在重新洗牌的区域格局中占据更有利的位置。
对国际社会而言，真正需要警惕的并非中国企业在苏伊士投资本身，而是当经济依赖、关键基础设施、安全合作与军事存在逐渐交织，一项看似单纯的商业合作可能产生远超商业范畴的战略效果。北京可以把这套模式称为“和平发展”或“互利合作”，但当中东战火成为其扩张战略空间的窗口，国际社会更应追问：中共究竟是在协助建立和平，还是在为下一轮地缘政治竞逐提前卡位？
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/9/4/96447.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
