|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
| 中共秘密警察站现形!美国纽约正式开庭 |
|
——唐人街“社区中心”竟成海外执法据点 深度起底 |
| |
|
【人民报消息】(人民报记者丽君编译报导)2026 年 5 月,纽约布鲁克林联邦法院展开一场备受国际关注的审判。64 岁的华裔美国公民卢建旺(Lu Jianwang,又名Harry Lu)被指控受北京指使,在曼哈顿唐人街设立秘密警察站,协助中国政府在美国境内执行非法任务。此案不仅是一起刑事诉讼,它更暴露中共如何利用海外侨团作为统战与监控工具,将其威权管辖权延伸至自由民主国家的核心地带。
一、 案情核心:秘密基地的双重面孔
根据美国司法部的指控,卢建旺与已认罪的共同被告陈金平(Chen Jinping)于 2022 年在曼哈顿一栋看似普通的六层建筑内设立了“福州警侨事务海外服务站”。该据点位于闹区,邻近水疗中心与咖啡厅,外表极具迷惑性。
1.表面上的“便民服务” 辩方律师在庭上主张,该中心仅是一个提供海外华人社交、打麻将、打桌球,以及协助长辈处理换发中共国驾照等行政事务的“社区中心”。他们试图将案件淡化为单纯的“未申报外国代理人”行政违规,指责美国政府过度扩大解释,进行“连坐式追诉”。
2. 实际上的“非法执法站” 然而,检方证据显示,该据点的设立与中国福建省公安厅的计划直接相关。卢建旺在前往福建参加相关仪式后返回纽约开开设此站,其核心职能并非仅是换发驾照,而是作为中国公安部(MPS)在海外的非法据点。根据检方的开庭陈述,该站点曾接收北京指令,负责识别、追踪并骚扰在美居住的民主异议人士与异见者。
二、 运作模式:统战、国安与公安的合流
在审判首日,霍夫斯特拉大学国际法教授古举伦(Julian Ku)作为专家证人出庭,其证词至关重要。他详细剖析了中共如何透过多个层级的组织体系,控制与影响海外华人社群。
公安部(MPS)的渗透: 古举伦指出,中共公安部利用海外分支机构识别对中共“持好感”的盟友,同时将特定人士或群体标记为“威胁”。其触角甚至深入侨民日常生活,利用亲属关系或证照更新等行政手段,进行利诱或恐吓,迫使海外华人配合北京的政治任务。
国安部(MSS)与统战部的角色: 国安部负责更专业的情报与间谍活动,而统战部则致力在海外建立“朋友圈”与影响力网络。这些系统相互配合,刻意模糊了民间社团与政府机构的界线,让许多海外侨团,例如本案涉及的“美国福建同乡会”,在这种体制下,无论自愿或被迫,都容易成为中共的海外代理工具。
三、 毁灭证据:作贼心虚的关键
本案另一项重要指控为“妨碍司法”。检方指出,卢建旺在得知 FBI 展开调查后,试图销毁与中共国政府联络人的通讯纪录。 调查显示,卢建旺长期透过微信与多名中国官员保持密切联系,内容涉及对在美异议人士的监控指令。当 FBI 于 2022 年 10 月对该办公室进行搜查后,卢建旺涉嫌删除大量对话纪录。这种湮灭证据的行为,直接削弱了辩方所谓“只是单纯社区中心”的说法——如果真的只是为侨胞服务,为何需要在执法机关行动前,急于清除与北京的联系痕迹?
四、 跨国镇压:中共的全球战略
纽约秘密警察站案并非孤例。而是中共全球海外行动的一环。根据国际人权组织“保护卫士”(Safeguard Defenders)报告,中国已在全球50多个国家设立超过100个类似的“海外警察服务站”。
1. 威胁民主体制 这种行为被定义为“跨国镇压”(Transnational Repression)。中共利用这些未经当地政府许可的据点,在海外执行引渡、骚扰或恐吓行动,完全无视他国司法主权。这不仅侵犯了受害者的人权,更直接挑战美国等国家的司法主权,试图在民主国家内部建立一套平行的威权执法体系。
2. 对侨民的心理威慑 透过这些秘密警察站,北京向所有海外华人传递了明确的恐怖讯息:“无论你身在何处,党的眼睛都在盯著你。”这导致许多华裔移民即使已取得美国公民身分,仍不敢公开批评中共政权,因为他们担心在国内的亲属遭到报复,或自己在美行政事务(如签证、证件)遭受刁难。这正是跨国镇压最阴险之处——它制造了普遍的寒蝉效应。
五、 中共的反应与报复威胁
面对大量证据,北京的回应仍是惯用的“否认”加“反击”模式。
坚称“不存在”: 中国驻美使馆发言人刘鹏宇声称中国是法治国家,根本不存在所谓的“秘密警察站”,并批评美方恶意抹黑。
威胁报复:在卢建旺与陈金平被捕后,中方曾公开警告,若美国继续追究相关中共官员的责任,北京将采取“对等反制”措施。这种将司法案件转化为政治勒索的做法,正是北京典型的“人质外交”思维。
六、 结语:警钟长鸣
卢建旺案的审判,已成为自由世界对抗中共海外渗透的一个重要里程碑。它不仅关乎一名64岁华裔被告的罪责,更在测试民主国家能否有效捍卫自身主权与法治底线。
此案清楚显示,中共的海外行动常以“侨胞服务”“社区中心”或“文化交流”等看似无害的外衣包装,实际上却在输出威权管辖权。当一个国家公然将警察权力延伸至他国领土时,已不再是单纯的个案犯罪,而是对国际法治秩序的直接挑战。
随著庭审持续推进,更多细节将陆续曝光。这场审判不仅是法律层面的裁决,也是对海外华人社群的一次重要警醒:在自由民主的法治国家与故国独裁政权的压力之间,必须做出明确的选择。
(人民报首发)
资料来源: 改编自《南华早报》(SCMP)报导,作者:Mark Magnier,日期:2026 年 5 月 7 日。原文标题:US trial opens over alleged Chinese ‘secret police station’ in New York。
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3352677/us-trial-opens-over-alleged-chinese-secret-police-station-new-york?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article
本文内容改编自《南华早报》(South China Morning Post)驻美记者 Mark Magnier 于 2026 年 5 月 7 日发布的报导。原文标题为《US trial opens over alleged Chinese ‘secret police station’ in New York》(美国开庭审理涉嫌中共“秘密警察站”纽约案)。△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/5/8/95141.html |
|
打印机版
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|