|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 忠诚不绝对即绝对不忠诚，立法会议员将成人大代表 |
| |
|
颜纯钩
|
|
【人民报消息】最近香港立法会面临换届，突然莫名其妙爆出退选潮，大部份年龄过七十的都宣布退选，还有一些中年的也意外地跟随。这件事一字咁浅，便是中共在背后运作的结果。
如果只是个别的议员退选，那很正常，有各种个人原因，本不必深究，但这么大规模的退选潮，显然是中共幕后策划和操作的结果。
照中共歴来运作政治的惯用手法，首先是中央认为面临未来的内外形势，有必要建立一个更加顺心顺手的香港立法会；其次是港澳办中联办根据多年来立法会内各议员的表现排一个队，谁应该下，谁可以留，谁准备上（任主席和统领不同工作组）；然后中联办人员出面与相关对象碰头，明示暗示，让对方明白党的意旨，各自“识做”，主动认领，对外宣布。
当今立法会议员，基本上都是传统香港左派，虽然亲疏有分别，驯服则一。问题是这些议员平均年纪都不小，大部份都是港英时代的社会精英留下来，他们虽然不敢不拥护共产党，但大部份都受英美教育，多年受英美政治文化熏陶，骨子里认同普世价值，政治基因里难免有大量西方精神文化的残留。
这些老家伙虽然都听话，但有时会“扭拧”，以示自己还有一点独立性，有时候口服心不服，在策应中共的政策时会打折扣，令中共顶心顶肺。这些人留著，一是做事麻烦了，效率不高，有时甚至要作一些让步，这在以往风平浪静时无所谓，但日后中共的内外处境都将严重恶化，不能再有闲心慢慢去沟通说服，因此先把立法会这个地盘“平整”好，以免后顾之忧。
好像田北辰﹑谢伟俊之类，时不时都会抬抬扛，以示他们和别的忠诚建制派不同，以争取业界或巿民的好感。这在平时倒无所谓，但当打仗时，就容不得内部有人“阿吱阿咗”。
此外，目前的立法会议员中，基本上都是香港土生土长，身上都有香港人那股“味道”，有搏出位的，有滑头的，有白拿干薪占便宜的，一点建设性都没有。中共也不是傻的，一一看得明白，趁此机会清除一些不中用的，以此立威，也以此肃清朝廷中的鼠辈。
中共用二十五年时间维持基本法的“体面”，二十五年过去，当年的化妆都褪尽了，反送中一役露出狰狞真面目，现在全世界都看清楚了这副面孔，再作伪装就白费力气了。当此国内外形势江河日下，未来充满凶险不确定的各种危机，中共需要一个百分之百听话﹑能为中共挡风挡雨﹑解心头烦忧的香港立法会，因此趁换届之机，作一番大手术，以绝后患。
问题是，去了这一大批听话的议员，需要补一批尽忠的后继者，这批人从哪里来？要在建制派里找第二梯队﹑第三梯队出来接班，本来是不难的，中联办多年经营香港，手上应该有名单，但难是难在，既要他忠心不二，又要他有一定论述能力，又要他有群众基础，又要他有社会声望，这么多条件加起来，符合条件的就不多。万一选出来新的立法会，大部份议员都冇人识，又都中看不中用，那岂不是白费功夫。
所以，超龄的议员要走，表现不好的要走，但也不能走太多，还要留一些撑场面，此所以叶刘淑仪至今没有要走的意思。但大部份这个年龄段的人，都很高姿态地主动请辞，只剩叶刘恋栈，那叶刘便成众矢之的，面子上不好看，这是主其事的中共官员始料未及之尴尬处。
叶刘是中共标准的自己人，极大可能和梁振英一样，早已是中共地下党员。当年二十三条立法一役，叶刘表现相当“出色”，“虽千万人吾往矣”，一股大义凛然的气概。中共往往在关键时候的“火线”上考验干部，叶刘因此种下此后长期被重用的政治资本。
叶刘败走二十三条后，到美国“留学”，稍后回香港，以单人匹马的胆色，马上组织新民党，如果不是中共在背后运作，岂有如此快捷便宜之事？现在她贵为行政会议召集人，时不时仗著老资格，撩拨一下政府官员，姿态之高，连李家超都要避让三分。
现在她的麻烦是，众多年过七十的议员都走了，她不走相当难看，但她一走，她的新民党又可能被边缘化，难怪她一想起来就恼火。
中共急于调整香港立法会，主要是对未来的内外处境相当悲观。国际上与美英欧日韩澳都几乎反目了，俄国很大机会战败，国库空虚再难大撒币收买人心；国内经济形势不妙，没有一项经济指标是乐观的，民间普遍预后惨淡，政府团队军心涣散，未来腥风血雨可期。在这样严峻的形势下，不得不作最坏的打算。
“一国两制”不装了，高压管控将成常态，香港立法会改组成香港人大，听教听话，举手如仪，这便是这一轮大退选的实质。立法会只是中共御用工具，香港人根本冇得选，是龙是虫，中共自己“啃”落去，只是香港进一步大陆化，今日之大陆，便是未来之香港，香港人对此要有心理准备。
（来源：作者脸书）
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/10/20/92744.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
