|
|
|
|
|
2024年8月16日發表
人氣：9,902 分享：
|
|
|
| 高誌凱遭中國網民吐糟 親中港媒撰文指外宣失敗（圖） |
| |
 | 曾任中共領導人鄧小平的英文翻譯的高志凱（右）早前在英國接受半島電視台的節目訪問，與主持人針鋒相對。（半島電視台節目截圖） |
【人民報消息】中國學者高誌凱接受半島電視臺專訪的視頻，連日來成為中國網絡的話題並持續發酵。高誌凱在節目的表現被網民狠批，親中港媒也發評論文章以「一次失敗的對外傳播」作形容，批評中共大外宣的聲音湧現。
據自由亞洲電臺報導，以學者身份接受半島電視臺（AL Jazeera）專訪的「全球化智庫」副主任高誌凱，在節目播出後繼續成為中國網民的話題人物。他在個人的微博和抖音頻道發布專訪的9分多鐘剪輯版，《環球網》也把視頻濃縮到1分鐘，只有表達中方對臺的立場。但網上出現想看專訪完整版的聲音，「高誌凱完整版」也成為微博經常搜查的關鍵詞之一。不少有看過完整版的網民發言，批評高誌凱的表現，形容他說的話漏洞處處、充滿災難，也有網民說高誌凱不代表中國。
親中港媒《香港01》以「中國學者VS半島電視臺：一次失敗的對外傳播」為題撰文，詳細點評高誌凱的失敗之處，指他在新疆問題沒有用恐怖襲擊作為回應，談臺灣時僅重申一個中國，沒能用加泰羅尼亞要求獨立被視為分裂的例子作為反駁，又說，他落入民主與專製議程陷阱，這也是落實三中全會提出構建中國話語和中國敘事體系的最大挑戰等。
中宣部擬借港媒撰文甩鍋大外宣失敗負責
澳大利亞悉尼科技大學教授馮崇義表示，半島電視臺在中共官方眼中有別於一般的西方媒體，容許高誌凱接受專訪原本是想借外媒為中共做大外宣，但明顯這次的安排是失敗的例子，相信中宣部門想卸責，但不便以官媒平臺發文批評並與高誌凱的言論撇清關系，因此借親中港媒平臺進行甩鍋行動。
馮崇義說：「接受外臺的訪問是一定要通過中宣部部長級的批準才會做。他(高誌凱)說的那些話有一些內容是對中共政府不利和效果不好。他(官方)現在就想否定這個說法，說這個不是官方的觀點，是他(高誌凱)個人的觀點，是完全不符合事實，他(高誌凱)絕對是有備而來，就跟你的特務被人家抓了就說跟自己沒有關系，就說不是我們的特務一樣，是很荒唐的操作方式，這就是甩鍋的表現，他們(官方)是不會反省的。」
高誌凱成功宣傳中共的虛假
臺灣的政治大學國際關系研究中心研究員宋國誠表示，發表批評高誌凱言論不代表中共有事後檢討，反而反映中共官方拒絕借高誌凱專訪宣傳效果不理想這一事件進行自我反省。
宋國誠說：「高誌凱絕對不是一個失敗的宣傳，而是一個成功的宣傳。他成功地宣傳了中共的虛假性。對他(高誌凱)的指責是用共產黨的視角呀！從共產黨的角度來講，就說你口才不好啊，你沒有作為美化國家化妝師的角色，你沒有達到黨中央對於大外宣所作出的指示。你說的不夠假、塗的胭脂不夠厚、抹的粉不夠濃，你沒有達到掩飾真相和傳播國家光榮，可是高誌凱基本上是處於一種無法辯駁的狀態，這些批評它的人基本上不是一個公正的批評。」
他相信，這次事件後中共官方會繼續欺人再自欺和自說自話的方法做大外宣，向世界說中共想說的一套。
高誌凱言論惹體製內人不滿 讓批評多留一會
中國獨立評論人季風表示，批評高誌凱的留言能在中國社交平臺存在，顯示體製內也有人不認同他的說法，刻意讓說真話有傳播的空間。
季風說：「體製內的人有時候比這些粉紅還明白，但他們不敢說。如果是網信辦或者是網管、或宣傳部門的負責人讓他們刪帖，太敏感的帖子叫刪，他們馬上刪。但上面只要不打招呼，知道是可刪可不刪的，負責刪帖的人他們就會拖著，他知道能拖一個小時或半個小時，就有多少人就能看到。所以體製內是有各種各樣的人，不是我們想的鐵板一塊。」
季風表示，高誌凱的負面評論出現的時間，正值是傳統北戴河會議舉行的時間，相信高層官員也集中在北戴河，才可以使非政治敏感類的網絡留言，有「讓子彈飛一會兒」的空間。
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/8/16/84524b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
