|
|
|
|
|
|
2024年4月12日
发表
人气：26,571
分享：
|
|
|
| 统战剧本落力演出 两岸和平一泡泡沫 |
|
杜耀明
|
|
【人民报消息】前台湾总统马英九近日访问大陆，据称是要搭建两岸的沟通渠道，为和平作出努力。不过，马英九若只按大陆的统战剧本去做，不仅是脱离时代和形势要求，甚至沦为笑柄，他谋求达成的两岸和平，只会剩下一泡泡沫。
今次马英九大陆之旅，由中央统战部国家民族事务委员会筹备，行程包括芦沟桥、中国人民抗日纪念馆和拜祭轩辕黄帝，并访问多家被美国列入黑名单的企业（如腾讯、大疆），所以马氏此行早被台湾国安高层形容为“反美、反日、大一统”的统战秀。
今次马英九大陆行的高潮是会见中国最高领导人习近平，是2015年后再度会面。惹人注目是日期撞正美日两国于华府举行高峰会，看来是北京对国际局势惯常反应的动作。以往，如西方民主国家去年召开高峰会（G7），表达对台海及东南海局势的关注，中国于同一时间找来中亚五国，在西安举办“中亚高峰会”。去年四月初，台湾总统蔡英文过境美国，会见当时美国众议院议长麦卡锡，同期间，马英九获安排到中国祭祖。因此，有批评者认为，北京是借马英九此行，唤起仇日情绪，建立两岸同根同源的身份认同，离间台日关系，也有助抵销美日菲三国高峰会议的气势。
其实统战也好，北京抗衡民主阵营也好，马英九参与其中，本身不是问题，问题只在于他实际的表现，能否帮助两岸建立和平，还是适得其反。遗憾是，马英九迎合北京的剧本，以纪念反日抗战来呼吁两岸合作共建和平，根本言不及义，既没有触及问题的核心，也没有提出短期长期的解决方案。
他认为，七七事变的历史教训在于“自立自强、振兴中华”，并指出八年抗战最后取得胜利，却造成322万将士牺牲，因此强调战争没有赢家，和平没有输家，后辈对“历史的错误不可再犯”、“身为炎黄子孙，我们必须学会和平解决争端”。
不错，自立自强可以抵御外敌，但试问大陆和台湾，或者中共和国民党，有什么共同的敌人或对手，正打算侵略海峡两岸，令两地或两党必须携手合作护卫疆土，再进而振兴中华？眼下的政治现实，海峡两岸是由互不隶属的两个权力中心，按照不同制度管辖的两个地方，两者需要各自面对不同的政治及经济挑战。双方可以加强合作互相裨益，但却没有共同的敌人，也没有需要携手合作，去抵御并不存在的共同外敌。难道马英九认为日本军国主义复辟，或者中国面对美国的地缘政治竞争，台湾即使牺牲自己的利益和价值，也要站在大陆的一边抗衡美日？
再者，马英九说战争没有赢家、和平没有输家，是否意味八年抗战打错了，中国当年若无法劝服日本放弃侵华，就应该向日本跪地求饶，以换取和平？难道抗战到底，因而人命及财产损失惨重，正是马英九眼中的不可再犯的历史错误？若要求双方以和为贵，马英九无何厚非，但面对大陆以武力统一的威胁，台湾是否可以不计代价，奉上自由民主人权，也要换取和平，而这样的和平，又怎会没有输家？
更根本的问题是，海峡两岸至今无法“和平解决争端”，是由于他们不懂和平的好处，还是形格势禁，非不为也，实不能也？现实是，台湾不想战争，但一直面对的存亡威胁不是来自别的国家，而是北京用武力统一台湾。对北京来说，统一不容让步，反正从国防预算、军队数目、武器装备到军事设施等等，大陆超过台湾几倍以至十多倍不等，两者实力悬殊，按照谁大谁恶谁正确的丛林法则，实力就是道理，台湾幸好可以取信于民主国家阵营，得到强力的外交及军事支持，否则根本没有选择和平的权利。
真正的和平主义者必须对症下药，首先要认清两岸和平的障碍，在于战争的根源来自北京的台湾政策，台湾人吞不下。一是软硬兼施，胁迫与统战双管齐下，务求统一台湾，二是统一的方法和执行，离不开所谓“一国两制”，但从西藏到香港的经验看，中共都会掌握不受制约的话事权，以至行使全面管治权。因此，台湾人感到权力和权利不受尊重也没有保障，又怎会步香港的后尘自投罗网，而中共面对台湾人的抗拒，就如对付香港人一样，当然绝不手软。
反观马英九，除了说些不痛不痒的话，不要说亲身要求习近平放弃武力攻台，甚至公开呼吁北京停止向台湾武力威吓，也没哼一句，他的和平之旅，若非泡沫，也只能是白卷一张。△（转自自由亚洲电台） |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/4/12/82058.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
