孔子在《论语》中提出「君子义以为上」、「见利思义」的观点，在孔子看来，如果要在义利之间做出选择，那么义大于利，道德追求高于利益。

【人民报消息】孔子在《论语》中提出「君子义以为上」、「见利思义」的观点。在孔子看来，如果要在义利之间做出选择，那么义大于利，道德追求高于利益。 公元前661年，正处于春秋时期，晋献公发动大规模的战争，先后吞并不少弱小的诸侯国，其军事力量和国土面积迅速发展。晋献公为了向中原地区发展，将目光投向邻近的虞国、虢国这两个国家上。 晋献公准备先出兵灭了虢国，不过要想灭掉虢国，一定要经过虞国国土。晋国大夫荀息建议晋献公将价值连城的美玉和宝马送给虞国国君，以换得借道。 最初，晋献公有点舍不得将自己的宝贝送给虞国国君，荀息说：「如果可以从虞国借道，那你的美玉宝马不过是暂时存放在虞公那里罢了。」 晋献公还是有点不放心，尤其担心虞国精明能干的大夫宫之奇识破晋国的计谋。荀息回道：「宫之奇性格懦弱不能强谏，况且他从小在虞公身边长大，虞公和他比较亲近，即使强谏，虞公也不会听。」 于是，晋献公采纳荀息的计策，派荀息出使虞国借道。虞公收到丰厚的礼物后，马上同意借道。一向力主联虢拒晋的大夫宫之奇劝他不要借道，因为虞国与虢国是唇亡齿寒的关系，一旦借道，将来对虞国不利。但是虞国国君没有听从。 晋献公遂拜里克为大将、荀息为副将，率领兵车400乘、精兵两万人攻打虢国，占领虢国的下阳（今山西省平陆县北），之后晋兵又通过虞国回到晋国。 三年之后，晋献公又一次向虞国借道伐虢。宫之奇劝谏道：「虞和虢是互为表里的关系，虢国亡了，虞国也将走向灭亡。绝不能为晋国打开大门，不能纵容这种侵略别国的军队。借一次道，已经很过分了，怎么可以还有第二次？俗话说的『辅车相依，唇亡齿寒』，说的不正是虞国和虢国吗？」 虞公却说：「晋国与我国同宗，怎么会加害我呢？」 宫之奇说道：「泰伯、虞仲是大王的长子和次子，泰伯不听从父命，因此不让他继承王位。虢仲、虢叔都是王季的第二代，是文王执掌国政的大臣，在王室中有功劳，因功受封的典策还在主持盟会之官的手中，现在虢国都要灭掉，对虞国还有什么爱呢？」接着他又列举桓庄之族的遭遇来劝谏虞公。 但是虞公依旧不听宫之奇的劝阻，还是借道给晋国。无奈的宫之奇遂带着合家上下离开虞国。走之前他说道：「虞国过不了年终大祭了，这一次的假道之行过后，晋国就不用再出兵了。」后世由此有了「唇亡齿寒」这个成语。 果然，晋国军队借道虞国消灭虢国后，回身驻扎在虞国时又灭掉了虞国。 （参考数据：《左传》）△ （有删减）

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：