|
【人民报消息】近年来，大陆的工潮席卷大江南北、长城内外，致使中共苦于应付；而中共领导下的工会，更陷于十分尴尬的境地。中央政治局常委内分工负责领导工会工作的中华全国总工会更首当其冲。它要服从党中央的领导，又要维护工人的合法权益，往往两面都不讨好。最近，全总和中共中央发生了尖锐的冲突。 据《争鸣》11月刊消息，前不久，中央向中华全国总工会下达了对工会工作的若干指导意见，要点是：（一）工会工作，从上至下，都严重偏离党的领导的原则的轨道。（二）工会的工作、工会的领导班子建设，普遍出现「自由化」和「独立化」的思潮；（三）工会的地区组织，公开向党组织和政府要权、要钱、要特别「政策」，把工会变成地方、企业、单位的第二个权力中心；（四）工会地区组织、基层组织组织职工，以「维护职工权益」为名，发动罢工示威、游行和集体到京上访等；（五）工会某些领导，把党的改革开放的方针和国企改革等政策与职工利益冲突，说成是对抗性的，造成了社会上的恶劣气氛。 十月中旬，中华全国总工会党组以全总全体领导人的名义，对中央领导同志进行了针锋相对的反驳。 在全总党组讨论时，张俊九（十五届中央委员、全总副主席）反驳道：方针、政策已经逼得工会无可选择地成为损害、剥夺职工权益的工具，还要逼工会为官僚、为特权阶层说话。如果这样，工会就是欺骗、压迫职工的工具。职工有权推翻它，重建代表广大职工权益的工会。张还说：到那时，我会站在广大职工一边。 全总主席尉健行尉健行更直接指出：政治稳定与否，社会稳定与否，根本一条，就是在社会主义制度的中国，广大职工、农民的权益是否得到保障？空白支票、「宣言」承诺，是解决不了政治、社会不稳定危机的。 
倪志福(左一) |
|---|
倪志福（现为全总顾问，中共十五届中央委员，前政治局委员、人大副委员长、中共上海市委第二书记、全总主席）在会上指出：党在对工人阶级的定位、发挥作用、权益保障上，是犯了原则上的错误。在五十年代至七十年代，工人阶级是在阶级斗争、生产斗争的第一线。八十年代后期以来，在改革深化，制订方针、政策上，都忽视了广大工人阶级的权益。倪志福说：工会惟一一条宗旨，就是要维护职工权益。党组织和政府部门、党政领导干部，没有一条宪法赋予权力来剥夺职工权益。 倪志福又指：在社会主义社会，广大工人阶级在政治上、经济上、社会上，都处于最底层，多数对现实、对党和政府具有强烈的抗拒，对此，决策领导层要承担历史过失的。 倪志福又引证了中国大陆去年职工下岗、失业，为争取权益示威、游行、集会达二百八十多万人次，今年上半年达到一百七十多万人次。中国大陆职工争取权益的示威、游行、集会的人次，超过了亚洲、欧洲、拉丁美洲职工为权益抗争的总人数。 
江泽民亲信吴邦国 |
|---|
全总对中央的指导意见有不同的看法，主要是：（一）国家、社会制度的性质，决定了党的根本利益不能排除、损害、剥夺广大职工的利益。离开了职工的权益，党的执政地位合法性就出现了危机；（二）维护职工权益，是工会的基本职责和权利；（三）工会的法律地位、工会的任务和工会干部行使的权利，实际上都受到普遍的、长时期的侵犯、剥夺，严重地损毁了工会和会员的权益；（四）由于《工会法》长期不能得到贯彻，使工会组织不能履行对职工权益的维护：相反，践踏《工会法》，侵犯职工权益事件，已经造成党组织和工会对立的局面，更形成了工会和职工对立的状况。另据报道，近日吴邦国、曾庆红等以受江泽民和中央政治局委托的身份，乘尉健行到西北视察纪委工作期间，到全总党组「做工作」，结果发生了激烈交锋。 吴邦国和曾庆红指责工会纵容职工抗拒改革，走上街头，集体赴京上访，还组织会员、职工成立「群众代表大会」、「职工权益委员会」、「全省职工联合会」等，使形势恶化、矛盾转变。 请政治局新常委吴邦国和曾庆红回答：如果不允许贫困交加的职工向中央申诉，那么应该怎么办才能使形势好转、矛盾从有变无呢？「稳定压倒一切」是否要再一次用坦克车和机关枪来解决呢？
| 
打印机版
