【多维新闻社16日电】中国时报报导,据中国作家协会的一位消息人士说,对于高行健获奖的消息,中共总书记江泽民一度颇感兴趣,曾亲自过问此事。不过,由于高行健在大陆文坛的活跃期集中于八零年代初、中期、中共第三代领导人对他并无认知。因此,十月十二日晚上曾急召中国作家协会负责人前往汇报。得出结论之后,中南海即指示中宣部于当晚九点陆续向全国媒体发出紧急通知,严禁刊发相关消息和报导。同样的通知,一直传达到第二天上午。不过,由于时间紧迫,仍有一部份未即时收到通知的报纸刊发了高获奖的消息,福建的一些报纸,甚至用了半个版面的篇幅。 中国外交部和中国作家协会相继表态之后,除了循例报导官方立场,媒体不再说话。在此之前,尽管有大陆主流作家如刘心武、莫言等数人曾对高的获奖表示公开欢迎,不过在官方表态之后,无论是主流或非主流的作家,均已无一例外地紧紧闭上了嘴巴。据北京一位不愿透露姓名的著名作家表示,作家圈子里,老舍之子舒乙的公开反对可以理解(据称,当年诺贝尔文学奖原定要颁给老舍,由于后者在文革中投湖自尽,结果让川端康成捡了个便宜),除此之外,即使官方允许公开表态,恐怕除了高行健仍在国内的个别旧友,也不会有更多的叫好。大多数的中国作家,其实都倾向于把奖项授予巴金或北岛,当然,这也跟高行健去国多年有关,此外,也不无酸葡萄心理。 尽管高行健在网上的支持者也有不少,不过值得注意的是,在网路文学社区上一贯形象不佳的中国作家协会,这次竟获得了破天荒的高度支持,显示网民对官方的姿态相当认同。除了使用阶级斗争术语甚至粗话对诺贝尔评奖委员会破口大骂之外,还有不少人直指此事形同于梵谛冈的「封圣」,是西方对「全体中国人民的侮辱」,「帝国主义的阴谋」。还有人警告高行健,「如果还记得自己是个中国人,就应该学习萨特,拒领这几个臭钱」。这种倾向其实并不奇怪,事实上,民族主义还不是主要诱因,相反,对高行健获奖大声叫好者当中,起码有七成是出自民族主义立场,与奥运会的「夺金情结」并无二致。 上海的一位网路分析家指出,网上的负面言论,一半是无知,一半是盲目的民族主义,「政治阴谋论」已经形成年轻人对西方的一种固有心理反应定式。即使是其中的理性人士,热爱米兰?昆得拉、索仁尼辛,却不能容忍一个经历相似的中国作家。这当然并不全是官方的煽动,然而,无知之众一旦被官方所利用,能量将十分惊人。
|