【多維新聞社16日電】中國時報報導,據中國作家協會的一位消息人士說,對於高行健獲獎的消息,中共總書記江澤民一度頗感興趣,曾親自過問此事。不過,由於高行健在大陸文壇的活躍期集中於八零年代初、中期、中共第三代領導人對他並無認知。因此,十月十二日晚上曾急召中國作家協會負責人前往彙報。得出結論之後,中南海即指示中宣部於當晚九點陸續向全國媒體發出緊急通知,嚴禁刊發相關消息和報導。同樣的通知,一直傳達到第二天上午。不過,由於時間緊迫,仍有一部份未即時收到通知的報紙刊發了高獲獎的消息,福建的一些報紙,甚至用了半個版面的篇幅。 中國外交部和中國作家協會相繼表態之後,除了循例報導官方立場,媒體不再說話。在此之前,儘管有大陸主流作家如劉心武、莫言等數人曾對高的獲獎表示公開歡迎,不過在官方表態之後,無論是主流或非主流的作家,均已無一例外地緊緊閉上了嘴巴。據北京一位不願透露姓名的著名作家表示,作家圈子裏,老舍之子舒乙的公開反對可以理解(據稱,當年諾貝爾文學獎原定要頒給老舍,由於後者在文革中投湖自盡,結果讓川端康成撿了個便宜),除此之外,即使官方允許公開表態,恐怕除了高行健仍在國內的個別舊友,也不會有更多的叫好。大多數的中國作家,其實都傾向於把獎項授予巴金或北島,當然,這也跟高行健去國多年有關,此外,也不無酸葡萄心理。 儘管高行健在網上的支持者也有不少,不過值得注意的是,在網路文學社區上一貫形象不佳的中國作家協會,這次竟獲得了破天荒的高度支持,顯示網民對官方的姿態相當認同。除了使用階級鬥爭術語甚至粗話對諾貝爾評獎委員會破口大罵之外,還有不少人直指此事形同於梵諦岡的「封聖」,是西方對「全體中國人民的侮辱」,「帝國主義的陰謀」。還有人警告高行健,「如果還記得自己是個中國人,就應該學習薩特,拒領這幾個臭錢」。這種傾向其實並不奇怪,事實上,民族主義還不是主要誘因,相反,對高行健獲獎大聲叫好者當中,起碼有七成是出自民族主義立場,與奧運會的「奪金情結」並無二致。 上海的一位網路分析家指出,網上的負面言論,一半是無知,一半是盲目的民族主義,「政治陰謀論」已經形成年輕人對西方的一種固有心理反應定式。即使是其中的理性人士,熱愛米蘭?昆得拉、索仁尼辛,卻不能容忍一個經歷相似的中國作家。這當然並不全是官方的煽動,然而,無知之衆一旦被官方所利用,能量將十分驚人。
|