南方都市报12月27日的报导指出，「该报接到广州某大医院人员报料，指该院收治的一名病人被确诊为SARS。」甚至新华社12月27日也因「疏忽」无意引述该医院一工作人员透露，「昨天医院就召集我们开了会，说医院有一个病人已经被确诊是SARS，要求我们立即做好防护准备！」

不久，香港壹周刊也报导说，尽管北京中国疾病预防控制中心从12月20日至29日对最近广州罗姓患者的SARS样本进行多次化验的结果都呈阳性，并且记者亦从该疾控中心病毒所所长董小平那里得到了证实，但当局没有公布疾控中心的检测结果。

据自由亚洲电台1月3日报导，广州一名萨斯疫情专家组的成员透露，目前对于这些报导，他们要求比较高，必须要经过审委、宣传部的批准才能报，他们担心擅自报出去的话，容易在社会上引起恐慌。

BBC1月5日报导说，今天（1月5日）稍早，中国卫生部表示，经世界卫生组织证实两个传染性非典型肺炎网络实验室覆核一致后确定，广东省的萨斯(严重急性呼吸系统综合症)疑似病例，被确定为诊断病例。去年萨斯肆虐曾经导致全球将近八百人丧生。

据BBC报导，广东省疾病控制中心今天发布消息称，广东疑似萨斯病例样本的S基因序列与香港大学发现的果子狸携带的萨斯冠状病毒的S基因序列比较结果显示，两者高度同源。与此同时，中国政府表示，最新的研究结果显示人类的萨斯（严重急性呼吸系统综合症）冠状病毒可能来源于果子狸，并将宰杀上万只果子狸。

不过，世界卫生组织的一名发言人批评说，目前还没有得到确凿证据认为，萨斯一定同果子狸相关。因此，大批宰杀野生动物可能对公共健康构成威胁。

美国之音记者舒捷华报导，有专家认为，目前只是初步从动物标本中获得SARS样病毒，并没有找到动物身上病毒与人类病毒之间的关联性，因此目前下结论还为时过早。他们指出，不能把果子狸的病毒与人类SARS病毒有百分之九十九的同源性作为锁定传染源的根据，因为即使两种微生物的同源性达到百分之百，也不一定是同一个东西。截至目前，没有证据表明果子狸就是传染源。

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：