南方都市報12月27日的報導指出，「該報接到廣州某大醫院人員報料，指該院收治的一名病人被確診爲SARS。」甚至新華社12月27日也因「疏忽」無意引述該醫院一工作人員透露，「昨天醫院就召集我們開了會，說醫院有一個病人已經被確診是SARS，要求我們立即做好防護準備！」

不久，香港壹週刊也報導說，儘管北京中國疾病預防控制中心從12月20日至29日對最近廣州羅姓患者的SARS樣本進行多次化驗的結果都呈陽性，並且記者亦從該疾控中心病毒所所長董小平那裏得到了證實，但當局沒有公佈疾控中心的檢測結果。

據自由亞洲電臺1月3日報導，廣州一名薩斯疫情專家組的成員透露，目前對於這些報導，他們要求比較高，必須要經過審委、宣傳部的批准才能報，他們擔心擅自報出去的話，容易在社會上引起恐慌。

BBC1月5日報導說，今天（1月5日）稍早，中國衛生部表示，經世界衛生組織證實兩個傳染性非典型肺炎網絡實驗室覆核一致後確定，廣東省的薩斯(嚴重急性呼吸系統綜合症)疑似病例，被確定爲診斷病例。去年薩斯肆虐曾經導致全球將近八百人喪生。

據BBC報導，廣東省疾病控制中心今天發佈消息稱，廣東疑似薩斯病例樣本的S基因序列與香港大學發現的果子狸攜帶的薩斯冠狀病毒的S基因序列比較結果顯示，兩者高度同源。與此同時，中國政府表示，最新的研究結果顯示人類的薩斯（嚴重急性呼吸系統綜合症）冠狀病毒可能來源於果子狸，並將宰殺上萬只果子狸。

不過，世界衛生組織的一名發言人批評說，目前還沒有得到確鑿證據認爲，薩斯一定同果子狸相關。因此，大批宰殺野生動物可能對公共健康構成威脅。

美國之音記者舒捷華報導，有專家認爲，目前只是初步從動物標本中獲得SARS樣病毒，並沒有找到動物身上病毒與人類病毒之間的關聯性，因此目前下結論還爲時過早。他們指出，不能把果子狸的病毒與人類SARS病毒有百分之九十九的同源性作爲鎖定傳染源的根據，因爲即使兩種微生物的同源性達到百分之百，也不一定是同一個東西。截至目前，沒有證據表明果子狸就是傳染源。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：