【人民報消息】中國時報報導,香港媒體透露,中共軍委主席江澤民日前寫信給中共中央政治局,談及對香港問題的看法,中共中央領導層對江澤民的來信「極爲重視」。據了解,這是江澤民卸除中共國家主席職位後,首度以寫信給政治局的方式,繼續影響中共的政策走向。 過去都是以電話、親自出馬,或讓政治局常委會里的江家幫轉達的方式來控制制約胡錦濤。爲什麼現在用寫信的方式呢? 從正牌軍變成了游擊隊 江準備逃跑時的變型照 |
---|
此一時彼一時,過去江澤民是在中南海發號施令,自從薩斯肆虐後,江逃到了上海,後來雖然說回到北京近郊玉泉山安營紮寨,可是根據媒體透露,江澤民後來根本沒有在玉泉山久留,而是到處打游擊。老幹部都記得,中共還沒有建立政權時是組織游擊隊打國民黨的正牌軍,居無定所,行蹤要絕對保密,怕被包抄了。有了政權之後,就不需要到處流竄打什麼遊擊了。按理來說,江澤民是軍委主席,可現在卻把自己從正牌軍變成了游擊隊,鬼鬼祟祟,出沒神祕。 游擊隊江隊長就不可能再用在中南海紫金城那派頭髮號施令了,可不當太上皇心裏又不甘,怎麼辦?當然就出現了以寫信給政治局、繼續影響中共政策走向的新方式。這是歷史的潮流所決定的,這也表明江澤民絕不會自動從中共的政治舞臺上退下去,除非胡錦濤智慧地使用特殊手段。 江澤民現在依然掌權 香港《經濟日報》報導,香港「七.一」大遊行至今已經將近三個月,北京對港政策的重大調整,至此已經告一段落。據稱,中共對港工作思路的調整,與中共軍委主席江澤民的一封信有關。 這段報導證明江澤民現在依然掌權。也就是說江澤民依然有權力指揮總書記和國家主席去達到他想達到的目的。 報導歸報導,證據歸證據,如果胡錦濤能智慧地證明江澤民現在依然掌權,江依然操控着中共最高權力機構──政治局和政治局常委會,那豈不把自己開脫出來?否則算起賬來怎能說得清是誰的責任。 江澤民以個人名義發號施令 中國時報報導,江澤民目前除了擔任中共中央軍委主席一職外,並不是中共政治局委員或中央委員,只是一個「普通黨員」。在該封寫給中共中央政治局的信中,江澤民回顧香港迴歸以來的基本狀況,以個人名義,談及對香港問題的看法,希望中共中央政治局對香港問題要高度重視。 此外,在該封信函中,江澤民還安排了曾慶紅負責香港事務。 胡爲董建華引見曾慶紅時,誰牛? |
---|
香港媒體報導指出,中共中央領導層對江澤民的來信極爲重視,同時亦就形勢召開專門會議,定出一系列重大決策,除要求各有關部門和地方加快落實有關措施之外,還按照江澤民的指示決定由中共政治局常委曾慶紅專門負責對港工作,其下,則由中共政治局委員、國務院副總理吳儀負責協調北京中央與香港的經貿關係。 在受江命負責香港事務之後,中共政治局常委、國家副主席曾慶紅已經多次聽取有關香港問題的彙報,對一些重大問題拍板作出指示,同時他也根據有關安排,親自公開會見到訪的香港團體,以及會見部分與香港問題相關的人物。據指出,曾慶紅先前專門到廣東考察,除會見香港特首董建華、澳門特首何厚驊外,也對廣東加快落實CEPA協議提出了具體要求。 王兆國分裂中央 據了解,中共先前宣佈將在十月間召開的十六屆三中全會推行一種新制度,胡錦濤作爲中共中央總書記,將代表中共中央政治局向全會作工作報告。有分析家認爲,胡錦濤此舉的目的,在擺脫來自「普通黨員」江澤民的約束,改向全體中央委員「負責」。 但是新華網正在大張旗鼓宣傳的全國工會十四屆會議上,政治局委員、全國工會主席王兆國居然在報告中隻字不提「以胡錦濤爲首的黨中央」,倒是句句不離三個代表,這是一個非常不尋常的分裂中央的信號。 曾慶紅篡位的野心和妒嫉甚囂 眼睛看到整個世界才有辦法 |
---|
而曾慶紅在這次會上做報告時也把「江澤民」擺在前面,號召要大力學習江澤民的「三個代表」和十六大講話,而對於胡錦濤只是一帶而過,更甚的是曾慶紅過去說起江澤民是「以江澤民爲核心的黨中央」,現在說到胡錦濤時,是「以胡錦濤爲總書記的黨中央」,連「以胡錦濤爲首的黨中央」 這種提法都不肯用,這個小小的地方正看出曾慶紅虎視眈眈要篡位的野心和妒嫉。有條路可以四兩撥千斤 游擊隊長江澤民至今用寫信的方式來控制胡錦濤,曾慶紅還在肆無忌憚地羞辱着胡錦濤,連王兆國都敢如此放肆;胡的智囊們就不能運用運用智慧,解除這種控制、制止這種羞辱和放肆?其實只要動一點點腦筋,運用一點點智慧,把思路和整個世界大環境大變化聯繫起來,對外提供證據使訴江案得以順利進行,並把江澤民的一切醜惡用小道形式傳出去;對內開放網絡,利用國際輿論「出口轉內銷」廣而告之,把江澤民爲了一己私利所做的令國民根本不敢相信的罪惡統統揭露出來,把江賣國的事情徹底抖露出來,還有揭穿江那僞造歷史的可笑可卑行爲,和江氏家族如何成爲中國的第一貪。 胡錦濤,你該做的,你能做的,你都做了,就能水到渠成,就會有更多的人民會震驚會覺醒,江家幫必然就得樹倒猢猻散,曾慶紅、王兆國必然就得老實;那時打垮江澤民就是舉手之勞。 小胡,現在的問題是,你該做的,你能做的,你都做了沒有?
|