9月17日，美國駐中國大使雷德Clark T. Randt Jr.在他的母校耶魯大學以「中美關係與法律發展」爲題演講並回答了聽衆問題。他說當小布希總統首次與江見面的第一句話就是：「我希望你知道我是一個有信仰的人，我知道在你的國家有信仰的人是沒有自由的，我認爲這是錯誤的。」 江當時很愕然。

大紀元紐約日報記者徐竹思康州9月18日報道，中國法律中心的主任保羅·格威爾茲(Paul Gewirtz)主持講座首先介紹了雷德大使。大使於1968年在耶魯大學獲人文學學士學位，他曾研究中國法律並獲得結業證書，能講流利的漢語。2001年7月，經布希總統提名出任美國駐中國大使。

左一爲中國法律中心的主任保羅-格威爾茲教授，
左二爲美國駐中國大使雷德。

大使先生說：「中國的憲法一向被認爲是可望不可及的(aspirational), 修改憲法更是大家刻意迴避的問題，而現在胡錦濤提出了補充憲法。」

他認爲加入世界貿易組織將會增加中國法律系統的透明度，並可能促進中國的司法獨立於中共之外。「現在中國的法官都是中共的官員，也不需要從法學院畢業，今後會要求法官必須從法學院畢業。」

雷德大使用了一個多小時的時間回答了在場學生學者的十幾個問題，有時風趣詼諧，還常列舉軼事。

一位中國學生指出美中貿易，中國對美國出口佔83%，而美國對中國出口佔17%，請就人民幣問題發表意見。大使先生說人民幣市場化是勢在必行的，也符合兩國人民的利益。

一位美國聽衆述說了他去年去中國旅遊的遭遇：「我站在路邊什麼也沒做，一個警察走過來強迫我把包打開來搜查，請問警察這樣做是否違反中國的法律？」雷德幽默地講了他早年第一次到中國的故事，「我想練習中文，就在街上找人說話，可他們都躲著我。後來有人告訴我，如果他們和我講話了，那怕是談天氣，也會被以裏通外國罪被捕。現在已經有很大進步了。」

一位中國聽衆請大使就香港政府推行23條立法導致數十萬市民上街遊行發表看法。雷德大使說：「23條的事很有趣。說到香港，其實中國政府想的是臺灣。中國政府想以香港做樣板把一國兩制推銷給臺灣，數十萬市民一上街，它現在傻眼了。但撤換董建華，它的面子上又過不去。」

被問到中國政府控制輿論工具，中國媒體經常稱美國是「反華勢力」，大使先生無可奈何地笑著說，「我們也經常拿著這些報道去問他們：你總是這樣講，是想對中美關係起什麼作用呢？」

一位聽衆說中國政府動用了大量的人力物力封鎖互聯網，阻斷資訊流通，剝奪人民對重大事件的知情權。在這種情況下爲了維護憲法賦予公民的合法權利，採用和平的手段打破資訊封鎖不應該被視爲非法。美國公民查爾斯·李由於試圖打破資訊封鎖，將中國政府侵犯人權的真相公之於衆而在中國被捕，美國政府準備怎樣做？」 大使先生說：「我很清楚查爾斯·李的事，我們對他格外關注，因爲他是美國公民。現在警方已停止對他強迫灌食。當然，我們要求中國政府應無條件釋放他。」

一位聽衆舉了獲普利策(Pulitzer)新聞獎的華爾街日報記者Ian Johnson報道山東維紡的警察酷刑折磨一位名叫陳子秀的老年婦女, 強迫她放棄修煉法輪功, 導致她死亡的例子說明中國的法律在立法方面確實有待完善, 但更重要的問題是現有的法律得不到尊重和實施，因執法者執行的是國家領導人的意志而非法律。雷德大使完全同意此觀點。

雷德說，促進人權和宗教自由是我們一直的不懈努力，美國公司及其駐華代表在這個問題上起到表率的作用，它們在籤合約時都要調查合作企業是否僱用童工等。「在中國聽不到法輪功的聲音，他們都被關到監獄裏去了。我們一直在譴責中國政府對法輪功的鎮壓，一直要求中國政府停止對法輪功的迫害。」

一位聽衆請問江澤民在多國以羣體滅絕罪被起訴，但美國芝加哥聯邦法院最近以「元首豁免權」爲由不與受理一事，雷德大使說這個案子還在進行中，以他的身份不可評論。而在講座結束後，國際人權中心的主任詹姆斯·斯克(James Silk)說，「現行的元首豁免權在法律界也是倍受爭議的，我認爲它不應適用於對大面積人羣犯罪的元首。」

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：