|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共“大国外宣”算盘落空 得到红地毯习也笑不出来 |
|
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）中共党魁习近平访美，最希望获得的成果之一，便是借助美国主流媒体的镜头为中共及其个人进行全球造势。然而，美国五大电视网联合暂停对总统活动的现场直播，使得北京最渴望得到的“国际电视直播宣传”意外落空。
在习近平访问前夕，川普（特朗普）总统宣布禁止 CNN、MS NOW 与 Politico 三家媒体机构进入白宫，指责其报导“假新闻”。此举引发美媒强烈反弹，促使美国五大电视网——美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、CNN、福克斯新闻（Fox News）及全国广播公司（NBC）——达成一致行动，暂停负责报导总统活动的电视记者轮值（Press Pool）直播。
这场媒体集体抵制刚好撞期习近平的国事访问。9 月 23 日傍晚，习近平夫妇抵达安德鲁斯联合基地接受川普夫妇接待的画面，以及 9 月 24 日白宫欢迎仪式与双边会晤，均未能获得美国五大电视网中任何一家的现场直播。据 CNN 报导，这令中方官员颇感不安，因为北京原本希望透过美国电视网路广泛播出这些精心设计的镜头，将习塑造为与美国总统平起平坐的全球领导人。
为此，中共驻美大使馆甚至紧急联系多家美国电视网，试图了解并关切媒体禁令对访美行程报导的影响。尽管中共官媒派出了上百人的庞大报导团队，但中共外交部顾问吴心伯（Wu Xinbo）9 月 25 日接受 CNN 专访时坦言，画面未能广泛呈现给美国民众，是一件“令人遗憾的事”。
对北京而言，元首出访的每一环节都经过精细精算，东道国与国际媒体的背书更是其“外宣合法性”的核心。然而，除了在媒体声势上铩羽而归，北京在本次峰会的诸多核心战略目标上也几乎全数落空。
实质政策“四大落空”
综合各大国际媒体报导，北京原本希望借由这场高规格峰会在关税、台海地缘政治、外宣形象及高科技领域取得实质突破，最终却带著多项落空离开华府：
一、 关税谈判：仅获“短期延期”，未得长期豁免
北京原本期望彻底取消惩罚性关税，或至少达成长期稳定的关税暂缓协议（Tariff Truce），为下行压力巨大的中国经济争取喘息空间。然而，美方仅同意将贸易停火协议短期延长 2 个月（至明年初），并将关税工具、稀土供应、农产品采购及科技限制等核心问题全部拖入后续谈判，继续维持对中国经济的战略高压。
二、 对台政策：未能逼迫美方“停止军售”或改口
习近平在会中援引 1982 年《八一七公报》，强烈要求美方停止对台军售（尤其是冻结或取消近期数百亿美元的军售案），并要求美方将措辞从“不支持台独”提升为“明确反对台独”。对此，白宫与美国国会均明确回应，美方依据《台湾关系法》提供台湾自卫性武器的法理立场绝不改变；美方亦未跟进中方单方面宣称的“反对台独”用语，严格维持美国长期的“一中政策”架构。
三、 高科技领域：未能撬动“小院高墙”与晶片封锁
习近平提出美中应在人工智能（AI）领域“共同管理、保持人类控制”，意图透过建立全球 AI 管理机制来缓和美国对华高阶晶片（如 Nvidia、AMD）及半导体设备的出口管制。尽管川普在国宴上邀请了黄仁勋、萨姆·奥特曼（Sam Altman）、扎克伯格及马斯克等科技巨头陪衬，但在实质政策上，美方明确表态将“保持美国在 AI 领域的绝对领先”，丝毫不放松科技封锁。
四、 国际制裁：未能以芬太尼合作换取撤销审查
中方希望以“合作打击芬太尼原料供应链”作为谈判筹码，换取美方全面撤销对相关中国实体与个人的国际制裁。美方虽然对芬太尼议题上的有限配合表示欢迎，但并未因此停止对中国相关企业供应链的严格审查与法律追责。
这场会晤虽然在外交礼仪上获得了极高规格（如川普亲赴机场接机、白宫国宴），满足了北京对“大国尊严（面子）”的需求；但在“实质政策（里子）”上，美方展现了高度务实且精明的战略——“用礼仪换实质”。
美方在关税、台湾军售及科技封锁等核心议题上几乎毫无让步，仅给予短期的“战术性暂缓”，使得北京期望借由一次高层会晤彻底扭转战略被动局面的算盘完全落空。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/9/28/96689.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
