|
|
|
|
|
2024年8月21日發表
人氣：32,532 分享：
|
|
|
| 紐時用放大鏡呈現神韻是完美的中國舞教育系統（圖/視頻） |
| |
 | 神韻演員謝幕時，常常有觀眾起立鼓掌致意。圖為2023年12月30日下午，神韻世界藝術團在加州聖荷西表演藝術中心的第二場演出爆滿。（野上浩史／大紀元） |
【人民報消息】 （人民報記者金欣報導）近日，《紐約時報》連發3篇文章攻擊神韻藝術團，此事成為華人圈中一個熱門話題。鐵鍊女的吹哨者、前中國媒體人趙蘭健連續在X平台發表了2篇文章，指出《紐約時報》對神韻藝術團的抹黑報導是一場精心策劃的突襲，而實際效果卻是向社會展示了在放大鏡的檢視之下，神韻是一個完美的中國古典舞教育系統，體現了神韻的社會道德立足點。此外，《紐約時報》也用這3篇報導證明了它自己是中共在美國的統戰工具。也有網友指出，《紐約時報》的所為證明了它就是中共的迫害工具。
意外凸顯神韻是完美的教育系統
神韵：
趙蘭健在8月20日發表的文章《神韻：感謝紐約時報惡意傳播》中說：「《紐約時報》用放大鏡突擊了神韻。這完全是一場由美國白左媒體《紐約時報》精心策劃、別有企圖的，用『理中正』的表現手法，拿著標注法律的解刨刀，刺向一群常態生活中的摩擦。放大普通常態，並引發國際爭端的惡意。 」
趙蘭健在文中指出：「神韻和飛天大學會和每一位學員協定簽署。若有違法約定條款一定容易辨別。對所謂受害者而言，走法律途徑，遠比走輿論途徑有效。無論是精神賠償、肉體賠償、道德賠償。被《紐約時報》調動起來的受訪者，極少有人去民事起訴要求賠償，如若有法律介入《紐約時報》一定會抓住放大，並大書特書。大型學校，若沒法律問題，才是不正常的。《紐約時報》採訪團隊，採訪半年時間的神韻內部瑣事，都有《紐約時報》法務的把關。而《紐約時報》在所謂調查神韻的『負面』，大多都是牢騷，極少有進入法律程式。這本身也代表了神韻的法律是非較少，更體現了神韻的社會道德立足點。」
趙蘭健表示，「神韻的自身特點，這次被《紐約時報》放大後，更加清晰呈現在各國觀眾面前，神韻就是完美的培養選拔中國古典舞蹈教育系統。無論《紐約時報》怎麼抹黑，都清楚證明了這一點。作為全球最大的中國古典藝術演出團體，（在）《紐約時報》放大鏡下，非常出色。神韻的現有藝術家和各國神韻演出欣賞者，更應該感謝這次《紐約時報》的惡意傳播。」
這樣的媒體能不墮落嗎？
趙蘭健在8月18日回复網友的跟帖時，說了一段話：「經過《紐約時報》報導，我個人認為神韻能打滿分。《紐約時報》挑剔神韻的各種，即使是被放大鏡放大的別有用心，放在任何一個人類群體裡，放在任何一個有年輕人聚集的學校裡，只能會比神韻多，不會比神韻少。《紐約時報》的內部也不會少這類事情。他們記者對我發牢騷的也有這些類似。一家需要擔負社會責任的報紙，不去關注生命憂關，不去解救生死邊緣，（卻）聚焦了一群孩子玩不到手機。這不是閑得（慌）嗎？哭笑不得。傳統媒體能不墮落嗎？」
《紐約時報》絞殺中國的良善執政者
8月18日，趙蘭健在X平台發表一篇長文《紐約時報：如何接受中共統戰》，他在文中表示：「《紐約時報》確實和中共的最高層有著極其緊密的關聯性質。例如早年揭發溫家寶家族貪腐27億美元，順利的扳倒了溫家寶，連帶了胡錦濤。幫助中共高層派系完成權力更迭。」
趙蘭健說，回顧歷史，當年被汙名化的溫家寶、胡錦濤，若和當下比較已是天地差別。「鐵鍊女、胡鑫宇、牛騰宇、唐山女孩，甚至是李佩霞，這些被黑白顛倒的惡性案件會發生在胡溫時期嗎？我覺得不會，胡溫時期做的再爛，至少還有臉面」。「溫家寶也長時間工作在地震一線，還親自接通了首位進入汶川地震現場的獨立地質學家楊勇的電話。繞過中共的繁雜申報體系，直接詢問來自民間的一線考察者。這一點遠比習近平強大太多了吧。至少能體現出來人性，最後溫家寶因為在汶川地震的眼淚和多難興邦，被扣上了中國影帝的帽子。我認為，即使是一位善良的影帝，遠比一位真實的惡魔更有親近感。而《紐約時報》是最重要的推手，把中華民族近代少有的良善執政者給摧毀了。」
「在華語世界裡汙名化的影帝，卻在烏克蘭真實上演，全球還有誰在笑話演員烏克蘭總統呢？只有中國人在《紐約時報》帶領下『絞殺』了中國的『良心影帝』。陷入困境的胡錦濤溫家寶，直到今天在現實的反差下，才有人記得他們的好。但是他們早就被《紐約時報》給摧毀了。」
「現在，《紐約時報》對準了中華民族最善良的社會團體神韻藝術團，實施抹黑和摧毀行動。我不知道《紐約時報》為什麼這樣做。《紐約時報》的筆墨著眼點就是一場精心架構的黑白顛倒，這位元女記者的用心險惡，不遜于當年掀翻溫家寶。而當年的溫家寶內幕檔絕非是普通人可接觸到的絕密，只有中共的派系高層才能以此角度『爆料』，《紐約時報》以『理中正』角度扮演了中共派系打手。配合幾套中宣部組合拳，撂倒溫家寶，連帶了胡錦濤。2023年胡錦濤被架出會場、李克強的死亡，都可以看作當年 《紐約時報》 介入中共派系之爭的延續。」
為了錢接受中共統戰？
趙蘭健在文章開頭就直接表示：「《紐約時報》一直在中國落地和生根，這是不爭的事實。在資訊嚴格管制的中國社會，任何一家境外媒體在中國必須經過落地審查，這個工作是外交部新聞司一手掌握。而中共中央統戰部也會銜接這個視窗，和海外媒體記者「交朋友」。這個工作不只限於北京，還延伸到首爾、香港、臺北」。「中國（中共）中宣部的頂尖領導均和海外大牌新聞媒體的老闆或經營管理要員有直接聯繫管道。這個問題是透明化的，每一位關心時政新聞的人都能確認的。」
趙蘭健表示，「2002年我在深圳和香港工作時，曾大量接觸過這個部門銜接在中國境內合法採訪問題。（中共）外交部的多位領導和工作人員都給予過大力支持。並不只是因為我個人，而是因為我的老闆們，他們才是執行統戰的特殊人才。」
他還說，「在中國落地，是全部海外媒體的職業夢想和經營夢想。和中宣部建立聯繫管道是幾乎全部新聞媒體人的夢寐以求，不只是可以得到最佳的內幕，還有可能獲得僑報一樣的資金支持。賺錢，也是任何國別差異的共同點。例如，龔女士回去中國談想辦一家電臺或新聞媒體。例如，程先生回去要錢想在海外辦一個外宣新聞媒體。例如，何先生賣掉了網站給中共賺到了人生最大一筆金錢。例如，王菊花2022年回國也是要錢在海外辦大外宣。這就是中共宣傳部和統戰部的魅力和能力。金錢和權力在明處和暗處交織影響全球。」
攻擊神韻用心險惡
趙蘭健在文中指出：「現在，《紐約時報》把假想敵對准了神韻藝術團，我認真細讀了《紐約時報》撰寫神韻的三篇文章。仔細檢查也沒發現神韻有違法或違反道德的案例，一件都沒有。若存在一件明晰指認，美國司法機關早就介入了。但是這位元記者用了半生的吃奶力氣渲染氣氛。勾陷了一個黑白顛倒的事實。
「新聞的意義是及時傳播真相，而不是翻弄文字去製造，甚至是扭曲誤導真相。長篇大論的目的是為了思想引導。如果存在真相，表達幾句話或一個直接證據就能講清楚。
「建議每一位網友，都去看看《紐約時報》撰寫神韻的三篇文章。讀完，你就會真切感受到，這是長時間精心炮製的槍手引導文。把很多日常的情節誇大化。例如我家自己孩子，在舞蹈訓練中磕碰挫傷，我也會初步判斷，程度、藥物、醫院之間的關係。我不是現代醫療迷信者，更崇尚自然療法。必須去醫院我也會慎重選擇去醫院。現代社會的醫療體系本身存在的問題各國都有。病毒和疫苗的關係是是全球超過萬億的資本迴圈。經歷過核酸疫苗的三年訓練，再沒有獨立思考，那才是《紐約時報》記者所期待的。
「資訊科技的進步，過往的權威正在被其自身的架構說瓦解，《紐約時報》就是在摧毀自己的過程中。我在《紐約時報》裡面認識的人不下十位，還有前同事。但是，我和《紐約時報》的主導思想或期間人士的價值理念差距特別大。在我看來《紐約時報》太像中國（中共）的官媒了，養了太多的閒人。」
 | X用戶「Carl」表示：「紐時失去媒體的宗旨，成了迫害的工具。這也會導致它可憐的歷史地位和悲慘結局。」（X截圖） |
網友：紐時成了中共迫害的工具
一位X用戶「Deep Truth」在跟貼中說：「紐時逐字看到尾，通篇在講什麼呢：有人因練舞壓腿不滿；有人因扭傷過腳踝不滿；有人因保持體重體型不滿；有人因為搬箱子劃破手不滿；有學生因學校限制手機不滿，幾乎覆蓋事實部分，這算其謂之虐待？試問，哪一家舞蹈學院、芭蕾團不秉持同樣要求？哪家學校允許學生玩著手機去上學的？這不是蓄意陷害的大字報？」
趙蘭健回复說：「對，我看了三篇文章，裡面說寫的全部加起來，都不會有中國一般學校的萬分之一。我也相信美國的任何一家公立或私立學校都會存在全部同樣問題。有人類的地方必有這些日常的雞毛蒜皮現象。最早我還以為會有性的問題，青春期年輕人最不好管理的是性和情感的衝突等。《紐約時報》這麼挑剔神韻，都完全找不到這個問題，可以給神韻打滿分。」
X用戶「Carl」：「紐時失去媒體的宗旨，成了迫害的工具。這也會導致它可憐的歷史地位和悲慘結局。」
X用戶「lets pray」：「法輪功是試金石。又一次篩選來臨，剩下的是真金。誰還與中共邪靈站在一起？還不快遠離中共？！」
X用戶「Amishthedrum」：「高智晟、709律師、歷次中國疫情大變化、鐵鍊女，無計其數的人間悲劇，需要記者站出來的悲劇，紐時和黨媒一樣選擇了震耳欲聾的沉默。這幾篇文章對一個藝術團藝術學校潛在的標準其實是DEI，它不相信在它們極端肢解文明，肆意合理化淫亂的引導下還存在良善的團體。」
X用戶「Hu Ping胡平」：有人問過一位批判法輪功的人：你為什麼不用同一套標準去分析批判基督教、伊斯蘭教、猶太教、佛教和道教呢？他回答得倒乾脆：「政府只要求我們批判法輪功，沒叫我們批判別的嘛。」
趙蘭健在回复網友的跟帖時表示：「看《紐約時報》對中國重大殘忍暴虐事件的輕描淡寫才是本質特徵。神韻是最優秀的中華傳統文化、傳統藝術的領先品牌，是全世界最高端的中華文化代表。《紐約時報》的大黑手已經伸向了神韻。一定要防止溫家寶的悲劇再一次上演。」△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/8/21/84605b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
