事发时，该军舰正巡弋在南北韩分界线附近、南韩一侧水域，事态因而高度敏感。韩国方面展开调查，姿态谨慎，取证缜密，过程中，不轻易猜测，更不轻易下结论。调查历时两个月，结论才逐渐明朗：“天安舰”系遭北韩鱼雷攻击沉没。
这个由多国（包括中立国瑞典）专家组成的“民军联合调查团”，提供了直接证据：在事发现场搜集到的鱼雷螺旋桨，与北韩鱼雷设计一致，电动机内部手写的韩文数字、字样，也与北韩鱼雷标志相同；船体上留下的火药痕迹和腐蚀剂，与北韩鱼雷成分一致。间接证据则包括：事发前两三天，北韩若干小潜艇忽然离开其部署位置并消失，事发后两三天，这些小潜艇才又回到原有位置，而同期，周围国家潜艇都保持在既有位置或其附近水域；袭击成功后，有北韩军队司令获得晋升，而袭击证据败露后，又有北韩国防高官被免职。还有状况证据：2009年，北韩从中、俄等国增购了水下无线电设备，并将其水下特种部队的训练猛增了四倍……
北韩方面，矢口否认韩国的指控，并威胁，若遭制裁，将发动全面战争。面对北韩威胁，韩国政府照样发布了针对北韩的制裁措施：全面中断南北韩之间的贸易及交流；禁止北韩船只进入韩国海域；点明北韩头目金正日要对事件负责；要求北韩道歉。
除了启动经济制裁，韩国似无意展开军事报复。依常识，任何一国军舰遭他国击沉，该国都会视之为战争行为，而动用军事手段，予以报复。然而，韩国，却自有其难处。
在朝鲜半岛，与韩国对立的，是一个流氓政权---金正日当局。该政权对抗人类，正处于内外交困，内陷经济崩溃，外陷国际孤立，却挟其饥寒交迫的民众为人质，对邻国和国际社会大施核讹诈。金正日自恃手中拥核，狂言“不惜让朝鲜半岛陷于火海”，动辄要来个玉石俱焚，韩国自然畏惧三分。
若论战争，撇开他国不言，仅两韩交战，论人力、装备、经济后盾，北韩并不占上风。但，北韩一穷二白，至多被打回到石器时代；韩国繁荣昌盛，如遭战火，代价不堪设想。打烂北韩，就如打烂一个泥罐子；打烂南韩，则如打烂一个金罐子。故，南韩对北韩，犹如秀才见到兵，君子逢小人。讲理的，遇到不讲理的；要脸的，遇到不要脸的；要命的，遇到不要命的。
而在外部，北韩的背后，还有一个庞然大物---中共政权，长期为金正日政权撑腰。就论“天安舰”事件，如果北京事先知情，等于纵容或怂恿金正日发难，无异于同谋；如果北京事先不知情，则说明北京已经无法控制平壤。今日北韩之恶，乃中共养虎遗患。可以想见，如果没有中共的保驾护航，北韩独裁者金正日，恐早如伊拉克独裁者萨达姆一般，被推翻，被送上断头台，身首异处。
北韩与中国，目前，属于同一制度，号称“社会主义”，实际是封建专制主义。可见，社会制度的形成，并非“国情”、“特色”等几个词汇所能解释，社会制度，反映政权本质。与民主制度对应的，是文明政治；与独裁统治对应的，是流氓政治。
作为无赖政权，无论北韩还是中共，对国内民众耍无赖，也对国际社会耍无赖。道德，正义，规则……这类文明词汇，在平壤或者北京的独裁者眼里，统统不存在。平壤公开耍流氓，北京暗地里耍流氓，往往一唱一和，天衣无缝。
当“天安舰”事件调查报告公布后，包括美国、日本、加拿大、澳洲、欧盟、北约等，都严厉谴责北韩。但中南海的态度，依然不冷不热，要求“各方保持克制”，声言“要看到确凿证据”。可以断言，厚黑成性的中南海，永远不会承认它能“看到”任何“确凿证据”。
“天安舰”沉没不久，中共御用“军事专家”，就在假装分析了“内部爆炸、礁石碰撞、水雷爆炸、鱼雷攻击”四种可能性之后，抢先得出结论：“内部爆炸的可能性比较大。”其中深意，耐人寻味。
如何应对“天安舰”事件？各国都说中共的角色很关键。对中南海而言，看似夹在两韩之间的两难问题，实际却是从中渔利的“天赐良机”。如果北韩有求于中共，中共则可继续利用北韩，打“朝鲜牌”，刁难文明世界，借以掩护中共人权迫害；如果南韩有求于中共，中共则可藉机敲诈，离间美日韩同盟，削弱国际文明阵营。即便最后，中共勉强认同“制裁”北韩，也一定会讨价还价，对国际社会要价不低。
多国表示，“天安舰”事件不解决，“六方会谈”不能重开。惟中共却要求将“天安舰”事件与“六方会谈”分开。原因在于，“六方会谈”由北京主导，中南海图谋继续操盘，玩弄国际社会于股掌之间。
中共横阻于前，韩国投鼠忌器，只好将事件提交联合国安理会，交由国际社会仲裁。这是韩国的无奈，也是文明世界的无奈。火苗在平壤，祸根却在北京。独裁政权一日不除，国际社会一日不宁。
原载《自由亚洲电台》
打印机版
