請問新華社記者，你們聲稱的1999年7月的「廣大人民羣衆的強烈要求」有何證據？這些「廣大人民羣衆」姓名、性別、年齡、職業、住址都是什麼？這些「廣大人民羣衆」到底有多少人？
如果你們拿不出真名實姓，那麼請問，1999年7月前你們是否做過任何民意調查？抽樣方法是什麼？有多少人接受了調查？調查結果如何？概率誤差有多大？
如果你們既拿不出真名實姓，又沒有抽樣統計，那麼江澤民要想打「廣大人民羣衆」的幌子，也該通過人大才能代表民意。當然誰都知道，中國的人大是一個強姦民意的機構，而不是代表民意的機構，但江澤民集團在1999年7月20日的月黑風高夜在全國各地綁架法輪功的義務輔導員時，連人大這個過場都沒有走一走。如此說來，「根據廣大人民羣衆的強烈要求」豈不是一個天大的笑話？
說到「廣大人民羣衆」，根據江氏集團在1999年7月大大壓低的數字，法輪功學員也有200萬人。這200萬人和他們的親朋好友是不是廣大人民羣衆？而且這些法輪功學員都是主流社會的民衆，有工人、農民，有教授、醫生，也有很多政府工作人員。他們在1999年7月前，向政府部門寫了大量的信件，講述法輪功給他們帶來的益處，要求當權者不要再迫害法輪功。這些難道不是廣大人民羣衆的強烈要求嗎？
其實誰都知道，發動對法輪功的迫害，完全是江澤民一個人的決定，不要說廣大人民羣衆，就是在中共的政治局也沒有什麼人贊同，更不要說整個中共黨內或整個中國政府。
前伊拉克獨裁者薩達姆曾經以接近百分之百的票數當選，這是多麼可笑的民意。可是江澤民比薩達姆都不如，他連形式上的選舉都沒有進行過。這樣一個沒有任何合法性的獨裁者，居然喊出了三個代表的口號，聲稱自己代表了絕大多數中國人的根本利益。請問，你有什麼資格代表？誰讓你代表了？誰選你代表了？沒有任何人選你代表，你怎麼就能說自己代表了絕大多數中國人的根本利益？在迫害法輪功的問題上，明明是你一個人的歇斯底里，你怎麼就敢說根據廣大人民羣衆的強烈要求？
過去的五十年來，鎮反、肅反、反右、文革、一打三反，每一次的迫害和濫殺都被說成是根據廣大人民羣衆的強烈要求。歷史走到了今天，一個無德無才、兇悍妒忌的當權小人仍然可以把一己怨毒說成是根據廣大人民羣衆的強烈要求，這實在是中國的恥辱。
打印機版
