【人民報消息】今年以來，美國政府已就人民幣值偏低要求中國政府放鬆對貨幣的管制。然而本月十一日美聯儲局主席葛林思潘在大達拉斯地區世界事務協會召開的會議上卻表示，人民幣的升值並不一定達到保護美國就業和減少美國的貿易赤字的作用。到底人民幣是應升還是貶呢？
根據金融界權威人士的估計，人民幣自與美元掛鉤已造成實際貶值40%。也就是說整個大陸的出口產品在中國政府的操縱下以低於市場價40%向全世界傾銷。造成美中去年的貿易逆差達1040億美元之巨。而且今年還會創歷史新高。就以華人賴以生存的製衣業來說，近年來已有1/3以上的工廠倒閉。原因就是競爭不過大陸的紡織品。他們以空運方式銷往美國。價格比本地製造的還要便宜的多。目前正遭到美國商務部"反傾銷"調查的木傢俱業也是如此。這並不是說中國產品的製造成本真的如此低廉，而是中國政府人爲的壓低人民幣匯率，同時不惜鉅額的財政赤字給予出口企業以退稅優惠所造成的。這樣下去美國僅存的一些傳統制造業就會徹底消失。工人失業率增加。從而不得不全部依賴自中國的進口。這怎麼能說人民幣值與失業率和貿易赤字無關呢？
問題的關鍵不在於人民幣本身是應升還是貶。而是應由誰決定？是根據市場需求來自由浮動呢？還是由政府根據政權的需要來掌控呢?若在平等的條件下，美國製造的產品是足以適應市場競爭的需要。是中國政府違反了國際間自由貿易的原則，進行不公平的低價傾銷。目的是緩解國內日益高漲的失業率，創造社會表面的虛假繁榮，繼續吸引外國投資，以維護其搖搖欲墜的統治。 最近，中國領導人再次向美國保證人民幣將逐步走向自由兌換。十多年來中共對外已不止一次做出類似的保證。什麼叫"逐步"？十年是"逐步"，一百年也叫"逐步"。在中共的字典裏"逐步"可以等於"無限期"。這是他們玩慣的欺騙把戲。而最根本的原因是，中國的銀行體系若按國際法早已不知破產多少次了。目前是在嚴重虧空的狀態下，依靠外資的輸血和民間的儲蓄來維持着。就連葛老也不得不承認，一旦政府終止對人民幣的管制，可能將出現資本外流，數量之大足以影響其脆弱的銀行系統。其實何止是影響某一系統。此後果必定會引發金融崩潰，經濟混亂。最後導致深刻的社會危機的總爆發。這是中國政府最致命的心病，也是人民幣貶值的根源所在。 〔原題：關於人民幣的升與貶〕
| 
打印機版
