【人民報消息】
 12月30日，在中南海懷仁堂，江澤民被擠出「核心地位」。
2003年元旦前後，胡錦濤以迅雷不及掩耳之勢突然向江澤民發動了一系列進攻，攻勢之凌厲，令江澤民只有招架之功，毫無還手之力，以至於元月31日晚上向全國致新年賀詞時，臉色憔悴，五官走形，講話有氣無力，而且中央電視臺不知採用了什麼方法，播放他講話鏡頭時，如同蒙上了一層薄薄的紗布，他的形象一點也不清楚，朦朦朧朧，如墜雲裏霧中。而播放其他新聞鏡頭卻清清楚楚，毫髮畢現。
 向全國致新年賀詞，江澤民臉色憔悴，五官走形，講話有氣無力
胡錦濤採取了一些什麼措施以至於江澤民節節敗退？首先，於2002年12月25日，在千龍新聞網發佈了俄羅斯公開他與俄羅斯簽訂的《兩國政府間在彼此削減邊界地區武裝力量和加強軍事領域信任問題上的相互諒解備忘錄》，中方主動後撤500公里不設防 俄贊中方氣魄特大新聞，隨後，全國衆多網站紛紛轉載了這條新聞，迄筆者寫此篇稿子爲止，還有七家未曾刪去，例如，網易，中華網，亞東軍事，新浪新聞，四川在線，搜狐新聞等等。在發佈這個消息的同時，當晚，新華社以極快的速度發佈了以下新聞： 「新華社北京１２月２５日電國家副主席胡錦濤２５日晚應約和俄羅斯總統普京通了電話。胡錦濤與普京相互祝賀新年，並就加強雙邊關係交換了意見。 」 按照國際慣例，應該是普京和江澤民通電話，相互祝賀新年，兩個都是總統嘛（國家主席一詞在英語中與總統一詞一樣）。普京卻撇開江澤民，單獨與胡錦濤「就加強雙邊關係交換了意見。」交換了些什麼意見？我想胡錦濤是不會向江澤民彙報的，即使彙報了，江澤民疑心生暗鬼，會相信嗎？上午俄羅斯人才出賣了他，晚上卻把他晾在一邊迫不及待與胡錦濤通電話。會不會俄羅斯人又在什麼時候，找一個藉口將他於1991年5月16日和1994年9月3日與俄羅斯簽署的《中蘇國界東段協定》和《中俄國界西段協定》以及1999年12月9日，中俄雙方在北京簽署了《關於中俄國界線東段的敘述議定書》和《關於中俄國界線西段的敘述議定書》又以什麼軍事評論員名義寫文章，以盛讚中國氣魄宏大，顧全大局，拱手相讓領土而不吝嗇爲由，將其公諸於世？江澤民爲此事可以說是寢食難安。
 實話告訴你吧，這裏面的內容如果讓中國老百姓知道了，我恐怕在棺材裏都睡不安穩了！
普京的離間計運用得何其巧妙？一個什麼軍事評論員的一篇文章，就吹散了江家幫八千嘍囉兵，真不愧爲資深克格勃諜報人員出身。其次，2002年12月26日，恰逢毛澤東誕生紀念日，胡錦濤召集中央政治局全體成員，以學習爲名，高舉憲法大旗，堅決維護憲法尊嚴。12月28日，太子黨黨魁李鵬出面支持胡錦濤，全國人大常委會作出以下決定，全文如下：
 太子黨黨魁李鵬出面支持胡錦濤
新華社北京１２月２８日電（記者王雷鳴、鄒聲文、沈路濤）九屆全國人大常委會第三十一次會議２８日通過關於召開十屆全國人大一次會議的決定：中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第一次會議於２００３年３月５日在北京召開。按照這一決定，建議會議的主要議程有：聽取和審議政府工作報告；審查和批准２００２年國民經濟和社會發展計劃執行情況的報告及２００３年國民經濟和社會發展計劃；審查２００２年中央和地方預算執行情況及２００３年中央和地方預算草案，批准和審議中央預算執行情況的報告及２００３年中央預算；聽取和審議國務院關於提請審議批准國務院機構改革方案的議案；聽取和審議全國人大常委會工作報告、「兩高」報告；選舉十屆全國人大常委會委員長、副委員長、祕書長、委員，選舉國家主席、副主席，決定國務院總理的人選和國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、中國人民銀行行長、審計長、祕書長的人選，選舉國家中央軍事委員會主席，決定國家中央軍事委員會其他組成人員的人選，選舉最高人民法院院長，選舉最高人民檢察院檢察長，決定十屆全國人大各專門委員會組成人員的人選等。 這篇新聞出奇之處在於隻字不提修改憲法，換而言之，十屆人大一次會議不討論修憲問題。江澤民在黨章中塞進了三個代表，憲法中何嘗不想塞進去？82年憲法只有兩處提及馬克思列寧主義、毛澤東思想，都是在總綱中。按照常規，鄧小平理論，江澤民的三個代表都應當塞進去。可是這次例外，不提。這對江澤民如此愛好虛榮極顧臉面的人來說無異是一個當頭棒喝。同時也明白無誤地告訴了江澤民，憲法第九十三條依然有效，「中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量。」除非他在這次人大上重新當選爲中華人民共和國中央軍事委員會主席，否則必須服從憲法，不能領導全國武裝力量。正如胡錦濤在12月4日在有關憲法的會議上說，「全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法爲根本的活動準則，並負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責」。12月26日他又說：「我們黨是執政黨，應該在貫徹實施憲法上爲全社會作出表率。」 江澤民能不能在這次人大上當選中華人民共和國中央軍事委員會主席？還能用槍桿子來指揮黨？我估計恐怕很難，除非每個人大代表背後站一個兵用槍口抵住背心來投票。 第三，2002年12月31日，中德兩國總理爲上海磁浮列車試運行通車剪綵，並乘坐了這條耗資達150多億，每公里要一億馬克連德國人自己都不敢修建的磁懸浮列車。值得注意的是中共中央政治局委員、上海市市委書記、上海市市長陳良宇並沒有同時乘坐，當時他在上海，並會過了施羅德總理。第二天，也就是2003年元旦，陳良宇未通知任何人卻去擠公共汽車上班，在車上擠來擠去，東倒西歪，親身體驗了上海市民爲擠公共汽車的苦惱，與飽受擠公共汽車痛苦的老百姓在公共汽車上交談，人民網詳細報道了這個情節（http://www.people.com.cn/GB/shizheng/19/20030103/900515.html）。這條消息很有意思，表明了陳良宇不講一句話，卻用行爲來針鋒相對表達了他對上海修建磁懸浮列車不滿的態度，中央當局讚賞了他的這個態度。花150多億去做形象工程，置老百姓的痛苦於不顧，成何體統？第二天，也就是2003年元月2日，新華社突然全文發表了胡錦濤在12月5日訪問西北坡時的講話全文。 全文7079個字，提及毛澤東處有17處，提及鄧小平4處，提及江澤民5處，提及三個代表4處。文中特別提到：「我國人民生活總體上達到了小康水平，但現在達到的小康還是低水平的、不全面的、發展很不平衡的小康，鞏固和提高目前達到的小康水平，還需要進行長期的艱苦奮鬥。」「這些年來，拜金主義、享樂主義和奢靡之風在黨員隊伍和幹部隊伍中有滋長蔓延之勢，艱苦奮鬥的優良作風在一部分黨員、幹部那裏被淡忘了，在少數人那裏甚至被丟得差不多了。」 江澤民在十六大的報告標題就是《全面建設小康社會，開創中國特色社會主義事業新局面》，他說：「人民生活總體上達到小康水平」。胡錦濤以身作則提倡講實話，2003年元月2日胡錦濤補充了幾句說：「小康還是低水平的、不全面的、發展很不平衡的小康，鞏固和提高目前達到的小康水平，還需要進行長期的艱苦奮鬥。」任何人聽了都知道在駁斥江澤民的。在目前中國，實際情況應當是，少數人何止小康，已經大康了，部分人還是低水平不全面的的小康，多數人恐怕只解決了溫飽，甚至還有吃飯中夾雜有少量的糠的少糠，據民政部副部長說(http://www.cpirc.org.cn/news20021224-1.htm)，3.2億非農業的城市人口中，還有1998萬城市貧民陷入極度貧困中，佔了6%，何況農村。農村裏情況還要糟，至少達到10%以上極度貧困，兩者加起來幾達一億多人口處於極度貧困中，談什麼總體上達到了小康?
 胡錦濤在曾慶紅的陪同下在西柏坡提倡艱苦奮鬥
提倡艱苦奮鬥，反對奢靡之風，實際上就是反對江澤民時代那種好大喜功，奢侈浪費搞的面子工程，亮點工程，形象工程，政績工程。花幾十億元去修國家大劇院，花幾千億去修三峽工程？還要花五千億去修南水北調？中國真的有那麼富了嗎？修建磁懸浮列車有何實際意義，花一億馬克修建一公里去爭一個全球第一，據說還要將上海到南京修成磁懸浮，這到底是爲什麼？民謠一針見血地說：「當官要想富，基建和修路。」這就是問題的實質。胡錦濤講這些話，都在爭取軍心民心，全國人大還有兩個月就要開幕了，究竟是江澤民還是胡錦濤當上中華人民共和國中央軍事委員會主席，就要見分曉了。儘管人大代表是舉手代表，中共選擇時慎之又慎，以聽話爲主。但是總要人大代表投票來決定勝負，未必又和十六大黨代會上一樣，搞舉手表決，記名投票？胡錦濤無論從爭取軍心民心方面也好，爭取老幹部支持也好，爭取太子黨鼎力相助也好，都已經穩操勝券，我想他絕不會幹這種傻事吧！ （2003年元月4日）
| 
打印機版
