自从邓小平于1984年6月分别会见香港工商界访京团和香港知名人士锺士元等的谈话中，最初提出用“一个国家，两种制度”的办法来解决香港和台湾问题以来，相当多人对“一国两制”的可行性抱将信将疑或乐观其成的态度。

然而随1997年6月香港回归后的事态发展，怀疑甚至摇头的人愈来愈多，到了今天，上述两件大事更令人清楚地看到：“一国两制”在香港终将名存实亡已是不争的事实。

邓小平在上述谈话中说：“我们的政策是实行‘一个国家，两种制度’，具体说，就是在中华人民共和国内，十亿人口的大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度。”他还说：“我们对香港的政策五十年不变，我们说这个话是算数的。”

与台湾成鲜明对比

大家都知道，两种制度的不同在于资本主义制度实行市场经济和民主政治，而社会主义制度则实行计划经济（或称统制经济）和专制政治。

现在香港的实际情况如何呢？从经济制度上看，香港没有变，大陆则基本上已由计划经济变成市场经济，从而使社会主义徒有其名，也就是说，由于大陆向香港看齐，香港化了，因而在经济上成了一国一制；从政治制度上看，特区行政长官由八百人选举委员会的小圈子选出，与大陆一样属于受控式选举，可说是假民主，真专制（钦定），与台湾的总统直选形成鲜明对比，两者已是天渊之别。

再有，港人的自由权利在1997年回归以后不断受到侵犯、限制和削弱，人们不难想像香港在中共当局督促下依照《基本法》第二十三条就颠覆、叛乱等罪行自行立法后，香港公民的人权和自由将是何种情况。

这就是说，由于在政治制度上香港向大陆看齐，大陆化了，因而也形成了一国一制。

对于一国两制在香港的这一演变，有些港人由于“只缘身在此山中”，可能还“不识庐山真面目”，但台湾人隔岸观火却能看得一清二楚，这就难怪据台湾大陆委员会在美国布什总统访华后的最新民调，台湾日前支持“一国两制”的民众降至百分之九点二，连十分之一的人都不到了。