其实这只是一厢情愿的善良愿望而已。类似的愿望在中共建政五十多年里反复出现过，包括改革开放以后的二十多年里。何况<人民日报>的这篇文章是在第四版的<人民论坛>上，比社论、本报评论员更低的层次。

然而就从<假如媒体缺席---->这个题目来看，也是有很大的缺陷。应该指出，中国大陆不论发生什么重大事故，媒体并不缺席而都是在场的，问题是扮演什么角色而已。这得由党来决定，沉默也是一种角色。而且这篇文章讲的只是监察“特大事故”，不提官员的腐败和恶吏的横行也需要监察。

江泽民对媒体没有放松过，近来更通过以下几个办法来对付不太听话的媒体。

一，以经济目的为理由进行吞并。例如组织大媒体集团来应付加入世界贸易组织后的竞争，吞并一些较小规模，因此也比较敢言的媒体来加强管制。例如比较受欢迎的晚报就并入各省市的中共机关报为主的媒体集团。

二，明令停办。如四川的<蜀报>和<商务早报>四月被停刊，前者据说有民营资本进入，后者强调独家新闻和民间色彩；五月广西的<广西商报>被要求并入中共广西壮族自治区机关报<广西日报>被拒后也被下令停办；六月，南京市的<经济早报>因为有文章讽刺江泽民而被停刊。

三，整顿班子。广州的<南方周末>一向比较敢于揭露社会的阴暗面，但是前年撤换了总编辑江艺平后，上头还不满意，今年五、六月间再大改组，撤换了一批人员，屁股还没有坐热的总编辑钱钢也下台。<成都商报>被整顿是因为报导一位县委副书记赶赴“三讲”撞死人引起省委书记周永康不满而批示：“即使在资本主义国家里，也不会有如此给政府抹黑的新闻自由。”

四，打压甚至逮捕编采人员。今年三月河南销量最大的<大河报>副总编辑马云龙被撤职，因为发表过有关投资环境差及卫生部门腐败的报导。江西<都市消息报>新闻部主任姚小红因为报导五月份该省一宗死刑犯还没有断气就被摘除器官出售引起家属不满的消息而被解雇；七月，广西<南国早报>因为刊登一个私营工厂雇佣数百童工的消息引起南宁市劳工监察大队的不满， 记者一度被审查。而触犯高官的就面临牢狱之灾了。国际保护记者协会公布去年全球有八十一名记者被捕，其中中国大陆就有二十二位，人数最多。例如香港<文汇报>前驻东北办事处主任姜维平因为在香港<前哨>杂志发表<薄熙来搞廉政抓小放大>，以及渖阳市和大庆市领导人的腐败而在去年十二月被捕，面临重刑。

为了明年中共十六大权力接班的平稳进行，在江泽民亲自主导下，今年六月中宣部已经下达长约两千字的文件，列举了出版物严禁刊登的内容，包括揣测党政领导人职务的变动文章及报导；要求中共十六大实行多党制或其他政治体制改革的文章及报导；违背马克思主义基本原则的文章及报导；抵触党和国家重要政策的文章及报导；涉及暴力、淫秽的内容；涉及军事机密及其他国家机密的内容；危害社会稳定或反对中共民族政策的内容等等。

由上述情况来看，大陆的媒体工作者随时还会碰上地雷。这不但是禁区太多，还因为这是政策而不是法律，因此无法规范而可以任意解释。中共媒体要真正不缺席而扮演为民喉舌的角色，还有很长的路要走。