由于现在看到的中译文是台湾媒体翻译的，不少台式口语和字眼，读来不太顺畅，希望中文原件可以早日出版，以飨读者，也有利于六四的研究工作。在哥伦比亚广播公司“六十分钟”时事节目中华莱士对提供资料者“张良”的访谈，张良的面孔被涂黑，声调则被处理过，但是仍可以判定张良年纪还比较轻，并不是“大官”。

“张良”是何许人并不太重要，文件的来历也许是人们关注的问题，但更重要的是他所代表的那股政治力量。这股政治力量在六四后没有消失，至少是没有立即消失，而是还在台上，才能有机会搜罗到这些文件。

文件的提供涉及到“目的”。由于文件有不同来源，如政治局会议、政治局常委会议、几个领导人之间的交谈等，因此要搜罗这些文件肯定不是“张良”的个人行为。除了政治目的，例如要推进中国改革的正面目的，正如“张良”所言他是一个改革派官员；但也不排斥有些资料的提供者是要撇清关系，免得留下千古骂名，例如邓小平子女同杨尚昆子女会很在意这点，当年杨尚昆下台，就是因为他为了洗脱自己罪名而复制了一些文件和电话记录，被江泽民向邓小平打小报告，邓小平认为杨有异心而把他赶下台。

下一回该注意北京官方是如何回应了，北京敢说这些资料是造谣吗？通过亲北京媒体所放出的空气，已经可以知道他们将它贬低为“商业炒作”，然而只要资料是真实的，商业炒作又何妨？而且就是商业炒作，也一样有政治效应。李鹏的刽子手角色、江泽民的小人咀脸，都已经钉在耻辱柱上了。他们是绝对阻挡不了历史的前进，而且势必影响未来高层的权力斗争。

摘自(大纪元)(http://renminbao.com)