|
【人民报讯】美国主流媒体近日广泛报道《天安门文件》，且都是批评中共当局镇压学生。《华盛顿时报》发表文章指出，该书泄露的内部文件显示，国际舞台上一度扮演开明形象的中国领袖江泽民，实际上是反对民主改革的强硬派，这与美国情报机构对中国的判断相矛盾，因此将迫使中央情报局重新评估中国局势。 ●中情局检讨对华情报失误 苹果日报报道，《天安门文件》一书内容被美国传媒披露后，中国官方对事件的首度回应引来美国传媒的第二波报道，《华盛顿时报》引述美国中央情报局官员称，《文件》同时也揭露了中情局在搜集中国情报上存在重大漏洞，因为文件所说的情况跟过去中情局所得的情报有颇大出入。 《华盛顿时报》指出，中情局的中国问题专家相当忧虑，他们认为，一向对中情局批评得不遗余力的共和党国会议员，将会向他们施以更大的压力，迫他们全面检讨其对中国的情报工作，原因是《文件》的内容显示，中情局在「六四」期间所作的报告，有很多失误的地方，包括误指已故中共元老邓小平跟时任国家主席的杨尚昆关系已水火不容。而《文件》却指出，杨尚昆一直亦步亦趋的追随邓小平，虽然镇压学生的态度没邓小平强硬，但绝对服从邓。 ●李洁明承认「六四」情报有误 苹果日报报道，「六四」时任美国驻华大使、主管美国对华情报工作的李洁明虽然不肯直接评论中情局情报的准确性，但也表示：「我想他们（中情局人员）搞错了」，承认中情局报告有误。 《华盛顿邮报》则报道说，从中国外交部发表声明的时间、以及它没有直指文件是假的这两点，可见中共领导层目前仍想不出好的办法去处理这件事。报道又说，中共高层其实在过去十一年都不断有讨论六四事件，这从朱镕基在九八年一次记者会上说，「近年党和政府在多次的重要会议上」已就「六四」问题作出结论。 ●新书对布殊政府施压 图阻止如克林顿般亲华 苹果日报报道，香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕认为，《文件》一书的出版显然是一些组织或力量，试图借此影响美国新政府的对华政策。现时出面的几个中国问题专家，包括林培瑞、黎安友、谢尔和李洁明，都是对北京政府持批判态度的人。 另外，该书由《外交事务》所属的出版商出版，又率先在这份探讨外交政策的期刊发表，加上布殊政府很快就要上台，出书用意是明显不过的，就是趁布殊还未有明确对华政策前向他施压，以免他像克林顿般亲北京。资料显示，乔治布殊的父亲，美国前总统老布殊是一名中国通，他于七十年代曾被派驻北京，与中国领导人有深厚的关系，虽然「六四」时他决定全面制裁中国，但卸任后多次访华。相信他也会对小布殊的对华政策有很大的影响。 ●危及江泽民统治地位 太阳报报道，在「六四」期间相当活跃的中国异见学者严家其昨天表示，他相信《天安门文件》一书中所描述的内容、会议纪录等资料都是真的。这本书的出版会危及江泽民的地位，也会影响中国的未来。 美英等国媒体昨天继续集中报道《天安门文件》一书的相关消息。《华盛顿时报》发表文章指出，该书泄露的内部文件显示，国际舞台上一度扮演开明形象的中国领袖江泽民，实际上是反对民主改革的强硬派，这与美国情报机构对中国的判断相矛盾，因此将迫使中央情报局重新评估中国局势。文章还说，江泽民在表明支持镇压后经不合法程序获得总书记职位。他同时关闭了一个上海支持改革的报纸。 另有报道说，江泽民上任的过程在《天安门文件》里写得很清楚。本来按照共产党的章程，应当是由中央委员会全体会议选举，且必须从政治局常委中产生，但是八个元老，尤其是邓小平、李先念和陈云这三位超级元老表决定人选，这按照共产党自己的规矩是错误的。 而英国《泰晤士报》在一篇社论中指称，《天安门文件》的出版将加速中国大陆民众终结对共产党的合法性。
转自大纪元
(http://renminbao.com)
| 
打印机版
