客觀地說，「中國文化」與「共產政權」、「共產文化」必須劃清界限，以免混浠視聽，誤導世人。中共政權在聯合國可以代表中國政府，可絕不能代表中國文化。中國文化從春秋戰國時代，經過百家爭鳴的階段，即已大放光芒；共產政權是導源於馬、列主義的「唯物史觀」和「階級鬥爭論」，經毛澤東等少數分子引進到中國來，根本不是中國歷史文化的產物。

　對萬物的大愛，是創造文化的原動力。愛是給予，不是交換。愛又是個動詞，不只是說說而已。這些概念，在「唯物史觀」裏絕對找不到。孔、孟以來對愛的堅持，都有「行一不義，殺一無罪，而得天下，仁者不爲也」的胸懷。再進一步說，愛是一種和諧，不是衝突。而「階級鬥爭」剛好相反，認爲鬥爭是歷史進化的動力。所以一部毛澤東思想，也就是一部「階級鬥爭」史。十年文革的浩劫、「六、四」屠殺的紀錄，這本舊賬，能穿上「中國文化」的外衣，上臺表演一下，就一筆勾消嗎？

　文化生長在自由的天地。而中國大陸常以一元的政權扼殺多元文化的發展，強迫一切文化事業要爲政治服務，連宗教都有「愛國教會」。大陸曾有「傷痕文學」的出現就是這個關係。美國今後對中美文化，應提倡「民間交流」代替「官方主導」，以剷除干預的惡習。（朝陽加州退休教員）(http://renminbao.com)