一串恶言恶语加上面部表情和双手颇大的动作所表露的“阶级斗争精神”，使电视机前的观众万分惊讶，震动。香港的笔杆子按耐不住了，报纸上出现了一篇篇批江文章，政坛上也有向江喝倒采的声音。此外，还有人向记者（特别是香港有线电视记者张宝华）致意，表示同情。

不过，我倒认为，香港记者是该骂的。

第一，你们追问江主席“支持董先生，会不会给人感觉是内定、是钦点”？

这就显出你们头脑“简单”、“幼稚”、“无知”、“知识水平低”。因为有点水平的人都会知道，大至国家，小至特区，那个头头不是钦点的？如果不是一个人钦点，就是小集团钦点。江泽民不是邓小平钦点的吗？邓小平、华国锋不是小集团就是毛泽东钦点的。你们的历史知识不及格呀！香港特首也不是普选出来的，是无形大手透过小圈子间接钦定的。

下任特首不是钦定董建华就是钦定陈建华、李建华、张建华（现在看来还是董最有“党望”）。这还用得着问吗？如此“幼稚无知”就难怪江主席震怒了。“识得唔识得呀？”

第二，记者提问，必须尊重对方。这次对方是谁？又是党总书记，又是国家主席，又是军委主席，“小子休得无礼”。你也许以为你是国家主人，江泽民是公仆，你就可以站在主人立场，谘询国事港事。错了！在我们的社会主义国家是一党专政，党大于一切，党领袖更高于一切，这个逻辑决定，不是公仆要听主人话，而是主人要听公仆话。公仆要怎样行事（包括钦点特首），不由你问三问四，说三道四。“识得唔识得呀？”

第三，你们也许以为“一国两制”是你们的护身符，这也是大错特错。如果人家真心让资本主义制度五十年不变，把你们对社会主义国家的“无知”看作是应有之义，你们就不会挨骂了？他们在基本上不变的是姓资的经济体制，不是姓资的政治制度。最近发生一桩桩干预新闻自由及其他自由的举动，难道都忘掉了？“一国两制”这四个字中，“一国”是关键性字眼，是表明一党专政的“一国”是决定“两制”的存在和变化的。江也说得明白，特首“连任……我们的决定权也是很重要的。香港特别行政区是属于中华人民共和国的中央人民政府呀！……到时候我们会表态的。”江主席的话有什么玄机，“识得唔识得呀？”

第四，香港记者应当知道，在江主席的眼中，你永远是个小记者，不会受厚待的。小与大，分界线不在年龄，而在于是中国人还是外国人（特别是美国人）。你看华莱士访江时，虽然问起“六四”屠杀事件（和法轮功等人权问题），并出示坦克列阵面对小小百姓的照片，江泽民虽然不会高兴，也不曾怒形于色，而是“谈笑风生”。何解？美国人“比你们不知高到哪里去啦！”“识得唔识得呀！”

第五，总结起来，江说得对，香港新闻界要甩掉“无知”“幼稚”的帽子，就“要学习”。“你们非常熟悉西方的那一套”，却不懂社会主义中国和一党专政那一套。现在给江一骂，也许会学乖了，如有机会再见江泽民，可向他汇报你学了什么什么，最好是学了“三个代表”论。这时候，江皇帝一定龙颜大悦，和你“谈笑风生”。“识得唔识得呀？”

摘自“争鸣”(http://renminbao.com)