打个小小的比方，一个惯偷强盗比成克杰更容易引起公愤。

我想，老百姓对贪官的态度可以归纳为以下几点：

1）反正成克杰让我心里不平衡，死了活该，大快人心。谁让他的钱来的比我容易。

2）我要是也当了官，有机会我也不含糊，不过我会吸取他们的教训，干得比他们漂亮、隐蔽，而且该收手时就收手，犹如赌场。

3）当了官不贪的，那不叫廉洁，而是有病。因为你根本不可能在官场生存下去。成克杰那种，只是不幸抽到了下下签而已。

4）贪官被检控的事件多了，在我们的谈资中多了些新闻可以追踪，不管怎么说，谈论别人的不幸看到别人的倒霉总是件乐事，否 则，无聊的业余时间又如何打发？长年以来，窥探一些内部消息所得到的乐趣已经成为人们幸福生活的一部分，何况，如今有了网络，更是其乐无穷。

5）如果建立什么监督机构，其结果不外乎是两种：一种是贪官和监督官串通起来，那将把贪污事业推向更高更“伟大”的境界。另一种是成为“东风压倒西风”式的权力斗争工具，这种似乎比上一种好些。几千年的中国文化，提供了始终是“魔高一丈”的土壤和智慧。

6）反过来说，假如中国没了贪官，省下了这笔钱又会多少还原到老百姓身上呢？我看不出。充其量，也可能是些统计数字上的增减而已。话再说回来，有了这笔钱，造一个或者更多航空母舰到日本海周围去游戈倒不是件坏事。

7）贪官亡国吗？不见的，清朝政府不是在康熙年间就开始腐败了吗？怎么后来照样国泰民安小日子还过了几百年呢？就算是腐败亡国吧，就让它败个透，再推倒重来。最怕是最后弄得不上不下，让贪官们在反贪的暴风骤雨中得到锻炼和考验并茁壮成长，这时，才叫民族之哀！

转自木子网
(http://renminbao.com)

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：