|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共情報滲透新招 付費研究鎖定海外專家 |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）印度《德干先驅報》（Deccan Herald）10月26日刊登研究學者迪維婭・馬爾霍特拉（Divya Malhotra）的評論文章，警示中共情報機構涉嫌透過付費研究、委託撰稿及海外顧問公司，接觸外國學者、軍事專家與智庫研究人員，藉此蒐集敏感資訊、建立情報人脈，甚至試圖影響政策討論。這類手法以看似合法的學術合作與金錢報酬降低目標戒心，逐步接近具有情報價值的專業人士。今年6月，五眼聯盟情報機構及美國司法部分別揭露中共情報人員涉嫌利用虛假招聘與顧問服務接觸敏感職位人士的手法，凸顯海外學術與政策研究圈面臨的情報滲透風險。
印度軍官妻子涉諜案 付費研究觸及邊境軍情
印度北部查謨市警方近日對一名現役陸軍軍官的妻子展開涉嫌間諜活動的調查。據印度官員透露，她受託撰寫的研究報告涉及印巴實際控制線、中印邊境阿魯納恰爾邦的關鍵基礎設施，以及無人機部署等軍事敏感議題。這些內容與印度邊境防務及軍事部署密切相關，使一宗表面上的付費研究合作引發國家安全疑慮。
據報導，涉案女子是一名未隸屬任何研究機構的獨立學者。她據稱接受自稱「數位內容創作者」的人士委託，撰寫地緣政治、環境及軍事領域的研究報告，每篇酬勞約1.7萬印度盧比（約180美元）。委託方的真實身分、研究成果的最終去向，以及是否有外國情報機構介入，均是此案值得追查的關鍵問題。
涉案女子向調查人員辯稱，所有研究報告均以公開資料撰寫，並未涉及機密資訊。相關說法是否屬實，以及這些研究委託是否涉及間諜活動，仍待警方進一步調查。
馬爾霍特拉認為，這起案件揭示了一種值得警惕的情報滲透風險：外國情報機構可能利用看似正常的研究委託與金錢報酬，逐步接近具有情報價值的專業人士。印度及其他國家的安全機構近年已多次警告，中共情報人員涉嫌採取類似手法，以付費研究及專業合作為掩護，物色潛在情報來源。
付費研究層層設局 中共情報觸角伸向印度智庫
文章指出，中共情報機構涉嫌利用看似正常的研究合作，逐步接近具有情報價值的海外專業人士。相關顧問公司可能先以氣候變遷、水資源或能源轉型等一般議題提出委託，透過問卷調查、電話訪談及付費撰稿建立合作關係，再逐漸將研究範圍延伸至邊境管理、軍事部署與關鍵基礎設施等敏感領域。
這類手法的隱蔽性，在於每一次接觸都可能披著正常商業活動的外衣。研究人員最初提供的或許只是公開資料分析，但隨著合作持續，委託方可能逐步摸清其專業能力、資訊來源及人脈關係，甚至藉由提高報酬、增加委託頻率或改變研究題目，試探對方取得非公開資訊的能力與意願。原本單純的研究合作，因而可能成為情報物色與招募的起點。
中共情報人員涉嫌利用職業平台接觸印度專業人士的手法，早在多年前便已引起印度安全機構注意。2020年9月，印度德里警方逮捕自由記者拉吉夫・夏爾馬（Rajeev Sharma），指控他涉嫌向中共情報人員提供印度邊境戰略及軍事部署等敏感資訊。警方稱，中方人員早在2016年便透過職場社群平台LinkedIn接觸他，隨後以媒體工作機會為由邀請他前往中國，逐步建立聯繫。
根據印度德里警方2020年公布的調查內容，夏爾馬涉嫌向中共情報人員提供涉及中印邊境爭議、洞朗地區軍事部署及印度與緬甸軍事合作的敏感資訊。印度執法局其後就相關資金往來展開調查；2025年，德里法院撤銷了相關洗錢案件的指控，但未對間諜指控是否成立作出判決。警方當年另指控，夏爾馬在約一年半內收取約400萬印度盧比報酬（按當時匯率約5.4萬美元），部分款項涉嫌透過地下匯款管道及空殼公司支付。
夏爾馬曾與印度維韋卡南達國際基金會有所聯繫。該智庫長期關注國家安全、外交及戰略研究，其創始主任阿吉特・多瓦爾（Ajit Doval）後來出任印度國家安全顧問。這項背景使案件受到關注：具有政策研究經驗及相關人脈的專業人士，一旦成為外國情報機構的接觸對象，可能暴露的不只是個別研究資料，還包括其所接觸的政策議題、專業網絡及潛在情報來源。
從研究邀約、職業機會到持續付費合作，這類情報手法的風險，在於將看似正常的專業交流轉化為長期接觸管道。情報人員可能藉此掌握研究者的專長、人脈與資訊取得能力，再逐步提出更具敏感性的要求。對中共情報機構而言，海外學者與智庫人士不僅可能是情報蒐集對象，也可能成為進一步接近政府、軍方及政策決策圈的切入點。
五眼聯盟示警 中國情報人員假招聘刺探機密
今年6月，美國聯邦調查局（FBI）與英國、澳洲、加拿大及紐西蘭的情報安全機構聯合發布警告，指出中共情報人員涉嫌假扮招聘顧問、智庫研究員及人力資源專家，利用LinkedIn、Indeed、Upwork等求職與專業合作平台，接觸美國及其他西方國家的政府官員、軍事人員、國防承包商與安全研究專家，企圖取得具有情報價值的資訊。
根據五眼聯盟發布的警示，相關人員可能以高薪顧問工作、研究委託或專業諮詢為誘餌，先篩選具有敏感工作經歷或專業背景的目標，再透過線上面試、試寫報告及付費研究建立合作關係。隨著接觸深入，委託方可能逐步要求提供非公開資料，並將聯繫轉往私人電子郵件或加密通訊平台，以避開原有招聘平台的監督。部分報酬從數百美元至數千美元不等，使情報接觸更容易被包裝成正常的專業服務。
這類行動的危險性，在於目標最初未必意識到自己正在與情報人員接觸。看似一般的履歷審查、研究訪談或顧問報告，可能被用來判斷其掌握哪些敏感資訊、認識哪些政府或軍事人員，以及是否具有進一步招募價值。情報機構藉此不僅可能取得個別資料，也能逐步建立涉及國防、外交及國家安全領域的人脈網絡。
美國司法部今年6月宣布查扣13個涉嫌被中共情報人員用來招募美國敏感職位人士的假冒顧問公司網站。這些網站據稱以合法企業及招聘服務為掩護，吸引具有政府、軍事及國防產業背景的人士提供履歷與專業資訊。這項執法行動顯示，中共情報人員涉嫌利用虛假招聘網站接觸美國敏感職位人士的問題，已從情報機構的安全警示，進一步成為美國司法部採取行動的調查對象。
情報滲透延伸至智庫網絡 北京涉嫌操弄政策論述
馬爾霍特拉指出，中共情報機構涉嫌利用付費研究與顧問合作達成多重目的：除了蒐集具有情報價值的資訊，也可能藉此掌握外國政策研究圈的人脈關係，甚至試圖將有利於北京的觀點帶入公共討論。這意味著相關行動的目標，可能不只是取得個別軍事或政府資料，還包括接近能夠影響國家安全與外交政策的專業網絡。
文章援引美國胡佛研究所2018年發布的研究，指出中共外交官及相關中間人曾試圖影響海外智庫的研究議題與公共論述。當研究經費、委託撰稿或專業合作缺乏透明度時，外部勢力便可能藉由資金與人脈關係介入研究方向，將符合北京利益的觀點帶入政策討論，甚至影響外國決策圈對中共相關議題的認知與判斷。
除了可能影響論述，研究合作也可能成為蒐集政策圈人脈資訊的途徑。研究人員參與哪些國際會議、與哪些政府官員保持聯繫，以及能夠接觸哪些政策制定者，都可能具有情報價值。透過長期合作掌握這些資訊，情報機構便可能辨識具有影響力的人士，進一步物色可接近政府、軍方或國安決策圈的潛在對象。
文章提醒，研究人員接受海外委託前，應查明顧問公司的實際負責人、資金來源及過往業務紀錄。若委託方要求轉往加密通訊平台、對所屬機構隱瞞合作關係，或將原本以公開資料為基礎的研究轉向索取未公開、受限制的資訊，都應視為潛在情報接觸的警訊。這些要求可能顯示，委託方的目的已超出一般學術研究或商業諮詢範圍。
從印度查謨的涉嫌間諜案件，到五眼聯盟揭露的虛假招聘手法，相關事件凸顯中共情報機構涉嫌利用研究合作與專業招聘接近海外政策研究圈的安全風險。尤其是缺乏機構審查、合作申報及安全通報機制的獨立研究人員，更容易暴露於來歷不明的付費委託之下。當學術研究、職業招聘與政策諮詢都可能成為情報接觸管道，各國面臨的挑戰已不只是保護機密資訊，更包括防止外國情報勢力藉由專業合作滲入國家安全與政策決策網絡。
（人民報首發）△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/10/27/96987b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
