中國北京的維權律師浦志強，在接受記者採訪時分析說，從新華網低調的報導中可以看出中共高層對怎樣評價他們的前總書記還沒有達成一致意見。但是人已經走了，喪事總是要辦，怎麼個辦法？什麼規格？是不是國葬？這些事宜是考驗胡溫的開明程度。

談到對趙紫陽的評價，浦志強說，從1978年鄧小平時代開始，趙紫陽所主導的經濟體制改革以及趙在政治開放，法制與民主建設方面的思路，顯然比他同時代的領導人包括鄧小平走得更遠，認識得更加深刻。但是這些還遠不能涵蓋對趙的功過是非的評價。

趙最令人稱道的是，他在開啓中國走向政治公開化和政治民主化的一扇門，他可能試圖發揮象戈巴喬夫在前蘇聯的一種作用，他至少努力在做。作爲總書記來講，趙紫陽明顯站在了體制內改革派的最高峰。

中國官方在評價趙紫陽功過的最大難題是不是趙在八九年六四運動中的作法？浦志強認爲，這個問題分兩個層次。表面的因素是，中國官方不能迥避對「六四」和趙紫陽在「六四」中的作爲的評價；深層次的因素是，中共是否走一條政治開放的路，他們擔心下一步共產黨執政的合法性和怎麼接受公衆的選擇，兩個層次的問題中共官方都很難面對。

浦志強表示，對趙的逝世心裏很難過。趙在對待六四的態度上表現了一種人性的光芒。他一直反對血腥鎮壓，爲此他付出了晚年十五年的生活和自由。