  江澤民的喉舌 |
|---|
在四中全會即將召開之際，徐四民當老闆的香港《鏡報》月刊九月號刊出的唐文成的文章《鄧江胡三代交接班檔案解密，江澤民擔任軍委主席到幾時》簡直就是江澤民自暴其醜的告白書。
2002年，十六大前，中央政治局開了五次會議做出的決定是讓江澤民全退。但是2002年11月3日，在中共十六大主席團常委第四次會議上，張萬年搞突然襲擊，提出「特別動議」，要江澤民續任中央軍委主席。以大會主席團常委會臨時「特別動議」來否決政治局常委會、政治局的決議。張萬年還逼迫胡錦濤當場表態。五位重量級元老包括萬里都沒有參加，因爲決議是板上釘釘的事，他們不知道江流氓是從來不講任何信用的。
後來，這段歷史讓被江拋棄的張萬年不堪回首，讓萬里拍案大罵，並給中央寫信抗議。這段歷史也讓中國民衆罵聲不絕。記得有一次屬下給江綿恆表演如何在互聯網上得到龐大的信息量。爲了討好，此人用「江澤民」來搜尋，沒想到出來的文章都是痛斥江澤民的，這使江綿恆當場就變了臉，接下去就是和何祚庥領導一個攻關小組，研究如何屏蔽網絡。
 江澤民的工具徐四民 |
|---|
世界日報2002年3月透露，徐四民控制的《鏡報》曾在2001年10月刊文說江澤民提出退出他擔任的全部職務，並提供了江澤民提出「全退」講話細節，結果掀起了一場軒然大波，江澤民讀完該文後勃然大怒，說他從來就沒有作過這樣的表示，大罵徐四民「無中生有」，並下令國安部進行調查。2002年3月刊的香港《鏡報》月刊又急忙改口說，江澤民在中共十六大繼續擔任總書記的可能性非常大；胡錦濤則可能先任國務院總理，下屆再接任總書記和軍委主席。
據一位曾在《文匯報》和《鏡報》工作過的一位資深人士透露：「從北京來的稿件，專稿或特稿，大家都知道，連一個字都不能改，總編輯都不權過問，稿件急了，無論抽什麼稿，都得給專稿讓出版面。」
《鏡報》這次刊登的是什麼呢？據說是「披露鄧小平、江澤民、胡錦濤三代領導人交接班的詳細內情」，聲稱繼續擔任中央軍委主席職務是出於對鄧小平「政治交代」的遵循。
作者唐文成是何許人，不用問也明白了，這和臺灣總統大選時在臺北大街上高舉「江澤民萬歲」橫幅標語招搖過市的人是一夥的，到這個時候能赤裸裸替臭不可聞的江澤民搖筆桿子的人畢竟太少太少了。這種鬧笑的文章也只有「吃人的嘴短，拿人的手短」那幫人才乾的出來，
文章說，1993年鄧小平曾對江澤民等說，江澤民同志以後交班，三個職務一齊交是一個辦法；留下一個慢慢過渡也行。軍隊工作很重要，也有一定特殊性，所以後一種辦法比較穩妥，你總得讓接班的人有一個熟悉的過程。
十六大之前，江還掌握着黨政軍大權，政治局開了五次會議討論江澤民全退問題，理由就是鄧小平說讓胡錦濤接班。江找各種理由不肯退，最後把「胡錦濤身體不好」都搬出來作爲藉口，那時江澤民爲什麼沒把鄧小平的「聖旨」擡出來，卻利用張萬年搞突然襲擊？
另外，江澤民在工廠當技術員那會兒，綽號就是「江牛皮」，爲什麼鄧小平1993年說的對他那麼有利的話，卻沒有吹出去，卻沒有一個人知道，到了2004年四中全會前才在香港雜誌上透露？
 江澤民怕有證人！ |
|---|
文章說「1993年鄧小平曾對江澤民等說」可保留軍委主席之職，這個「等」是誰呢？讓這個「等」來講話，豈不比那個唐文成和聲譽甚差的《鏡報》來塗脂抹粉效果更佳？
文章說，江澤民曾對新一屆中共高層講，毛澤東同志、鄧小平同志那一代領導人，有建黨、建國之功，這是老本，經得起功，也擔得起過。我沒有這個老本，你們都沒有這個老本可依靠。
既然什麼都沒有，爲什麼江澤民8月30日會見全軍通用裝備成建制成系統代表時，報導說「會議的主要任務是，以江澤民國防和軍隊建設思想爲指導」？爲什麼報導一個字沒提到8月22日中共剛剛高調宣傳過的鄧小平？
既然江澤民能逼楊尚昆的兒子出來作證楊尚昆沒有對蔣彥永說過任何話，爲什麼不能讓鄧小平的夫人和孩子出來證明鄧小平說過讓其保留軍委主席的話？爲什麼鄧家姐弟8月中旬在電視和新華社採訪中都強烈暗示讓江澤民下臺？
據太子黨透露，鄧小平在臨終前一段日子，已經看出江澤民是個壞東西，但鄧說身體不行了，已經沒有精力把江搞掉。至於鄧小平對他家裏人還說了什麼，爲了安全起見現在還不能說。
總而言之，《鏡報》上玩的這個雕蟲小技，證明瞎了一隻眼的江澤民真是走投無路了！
打印機版
