|
【人民报消息】大纪元今天刊登李建平的文章报道，7月31日中共军委副主席曹刚川上将在“八一”招待会上，明确表示，要紧密团结在以胡锦涛为总书记的党中央周围，通篇文字却没有一处提到一个“江”字，和去年“八一”招待会上不见一个“胡”字，有很大不同。 然而，就在曹刚川“八一”招待会上致词的第二天， 2004年08月01日 《解放军报》头版发表社论，社论与曹刚川的“八一”讲话发生了对抗式的反差。该社论虽也提到党对军队绝对领导，并表示“要更加紧密地团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围”，但通篇文字却充满对江泽民的阿谀之词，什么“在党中央、中央军委的正确领导下，全军各部队深入学习贯彻‘三个代表’重要思想，坚决贯彻江泽民国防和军队建设思想”，什么“切实学好江泽民国防和军队建设思想”，什么“紧紧围绕打得赢、不变质两个历史性课题，坚决落实‘五句话’总要求，扎扎实实做好各项工作” 等等。 中共历来强调统一，什么时候都要求口径一致，对公开见诸报端的文字更是把关甚严。《解放军报》的“八一”社论为什么与曹刚川的“八一”致词发生如此对抗式的反差？这不能不引起我们的注意。 文章指出，不论是曹刚川的“八一”致词，还是《解放军报》的“八一”社论，有一点是一致的，那就是在“拥胡”上，但在“弃江”上，两者差别很大。“拥胡”的一致至少向我们透露了：胡锦涛对军队的影响在增强；“弃江”的差别也向我们透露了：胡锦涛还没有形成压倒一切的影响力，江泽民是朽而未死。
| 
打印机版
