中央社台北一日电，撰写“中国农民调查”受到关注的安徽作家陈桂棣夫妇，因揭发农民苦情及官员迂腐，被阜阳市政协副主席张西德控告“名誉侵权”。这起案件最快于明天确定开审日期，原告张西德已对外声称被告“输定了”；陈桂棣则忧心遭到不公平的政治审判。

香港明报今天报导，受理这起案件的安徽省阜阳市中级法院在开审前出现连串异乎寻常的举动。包括日前就案情进行“证据交换”时拒绝媒体采访、民众旁听，甚至拒绝数十名来自白庙镇王营村的村民为被告作证。担任被告辩护律师的浦志强对此直言，阜阳中院的做法明显违背最高人民法院“公开举证、质证”的规定。

此外，被告考虑到张西德在阜阳任官的影响力及张西德的儿子在阜阳市中级法院担任法官，曾对此提出「管辖权异议，但先后被阜阳中院和安徽省高院驳回。就在被告提起管辖权异议期间，阜阳中院匆匆安排了“证据交换”，这也违反中国民事诉讼法规定。

针对这些不寻常的动作，被告的代表律师质疑当局可能已对此案作出“政治审判”。陈桂棣夫妇则无奈表示，他们虽然有充分证据为自己的作品辩护，但如果法庭的审判不是基于法律而是基于政治，他们也没办法。

“中国农民调查”封面

另一名免费为被告辩护的律师雷延和表示，种种现象显示被告在一审有可能“输官司”，因为不排除当局对整件事有“政治考虑”，并已有了“政治判决”。但她同时强调，只要是公开审理就不担心公道和正义会被掩盖，相信中国法律是公正的，人民的眼睛是明亮的。

相对于被告方忧心“未审先输”，现任阜阳市政协副主席的原告张西德则信心满满，他在接受媒体访问时表示：“陈桂棣他输定了”、“我虽然是政府官员，但我有权维护自己的名誉权不受侵害”。

“中国农民调查”已经是把农民的血泪事实搀上水来写，作者曾说，冲淡悲剧为的是自己孩子的生命安全。这说明在中国说真话是要付出生命代价的。恶官张西德敢诬告，就是在“官逼民反”，就是在拆共产党的台，如果中央不管不制止，等于是支持他拆台，那，可就别怪老百姓忍无可忍起来造反。