香港大公报1月18日报导说，英国广播公司去年底曾有篇报导指出，2003年是「中国记者挨打年」记者被打现象在去年有十次以上
据了解，一方面殴打事件的发生都是因记者批评报导，揭露了黑幕，这被认为损害了他们的不正当利益，从而导致对记者恨之入骨大打出手现象时有发生，有些单位还提出「防火、防盗、防记者」的口号；另一方面大陆当局采用的不符合记者客观、公正反映社会现状的种种压制，甚至动用国家机器的极端手段，据苹果日报消息说，《南方都市报》记者曾文琼，去年底因率先披露SARS重临广东的报导，被指「违反宣传纪律」而停职，现闲赋在家。也有消息说，曾已被撤职等等事件，均构成了中国记者成为第三高危职业的动因。
北京大学新闻学院焦国标教授指出，中国新闻媒体所承担的政治角色太强大，道德等社会角色太弱。另因为缺乏新闻法律的保护，记者采访的权力只能视当局、部门乃至个人的需要而报导，否则便遭殴打、被停职……这在当今西方社会是被认为是不正常的。
有关专家指出，新闻采访权、报导权和舆论监督权尽管不是行政权力，不是司法权力，但它却是公民的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。殴打记者不仅仅侵犯了记者的人身权，更是对公??知情权和社会知情权的粗暴践踏。
中国青年政治学院新闻系展江教授说，因为记者掌握有传播权和话语权，有些记者就滥用这种权利，有的记者很腐败，进行有偿新闻等。另据西方专业人士称：媒体工作者尚失职业道德沦为当局的喉舌是中国媒体的特色，这同样构成了中国记者行业的悲哀。
打印机版
