*政府掩盖原因保护利益

实际上在今年上半年连续发生了两起空难事故，是4月15日的釜山空难；5月7日的大连空难，两起事件距今均已3个月有余，但有关空难原因的调查结果却始终未见公布。中国民航总局负责人近日在新华航空公司内检查工作时称，从国航釜山空难和北航大连空难来看，都是小事酿大祸。而从民航总局负责同志“小事酿大祸”的讲话推断，两次空难的原因已有了定论，但不愿意公布。

7月31日，北方航空公司总经理姜连英面对全国几十家媒体郑重宣布：经过“空难事故处理小组”负责人、国家安全生??监督管理局闪淳昌副局长证实，空难原因已基本查明，排除了北航方面的原因，这意味着排除了北航的责任。至于釜山空难，除了“小事酿大祸”一句话外，未见任何消息。

其他国家的空难事故，政府能够很快地确定事件原因并能公之于??，而中国政府却反其道而行之，不但调查慢，而且在外界压力之下，只含糊地一口咬定是个人行为，但连续两起的空难都是人为的吗？既然已经“排除了北航的责任”，那么是谁的责任？

中国民??普遍表示，中国官方的调查结论破绽巨大，令人感到难以置信。在互联网上，网民们发出了数以百计的帖子，从各个角度对官方的调查结果提出质疑。一位网友发表评论说：“仅凭张先生买了7份保险...进而推断他是罪犯，这明显犯了逻辑上的周延不当的错误。法律上逻辑推理不能代替事实的证明！只要稍微了解一些法律常识的人都不应该出现这样的低级错误。”网民还谴责保险公司试图赖帐，拒绝偿付保险金。一位元以数位为笔名的网友评论说：“可伶的张丕林，多买了几份保险反而给政府推掉责任，给保险公司不用赔付的借口”。

不管真实原因是什么，重大空难事故的连续发生，说明航空公司的管理上出现了巨大的漏洞，也是政府对航空公司管理不力所造成的，这个责任是怎么也推不掉的。国家经营的航空公司的利益，政府当然要极力隐瞒真相来愚弄民??，保护一部份既得利益者。

*官方媒体紧跟宣传

在政府宣布所谓的“调查结果”后，官方媒体立刻又抛出一大批“张丕林其人其事”、“张丕林同学对他的回忆”、“据称张丕林有晚期肝癌”等材料，将张丕林描述成一个肯定会犯罪的人，以证实官方说法的真实性。在９９年石家庄爆炸案的调查结果公布时的手法也是如此，官方媒体紧跟宣传的方式从文化大革命用现在，相信在此不用说太多，大家心中也会有数。

在结果公布同时大量出现的是“侦破”此案的警官立高功、奖励公款旅行的新闻。笔者认为即使侦破此案，那只是警察份内工作职责而已，但如此大张旗鼓地奖励，会让人猜测到这些警官们是否按照某个指示做出了结果？

如果按照“买保险多就是作案人”的破案逻辑，保险公司规定每个客人可以一次购买10份保险，那保险公司就是教唆犯了，那么在判完张丕林后是不是也应该取缔保险公司才行？

*假新闻是社会腐败的真实表现

国内的民众能看到的真实新闻不多，知情权被剥夺。政府为了掩盖社会矛盾和国家的腐败，不停地制造假新闻，但是可悲的是民众没有选择的余地，这种作法带来的结果就是全社会的不信任。