为了夺取西藏文化的代表权，以毁灭西藏文化著称的中囯共产党政府，近年来采取“打出去拉进来”的统战方式，越俎代庖地弘扬起藏学来。他们最新的一个动作，是不惜工本地大撒银子，把世界各国170多位藏学家邀请到北京，召开盛大的“二００一年北京藏学讨论会”。

花了大把大把的钞票请客，北京醉翁之意，不在西藏文化，而是要听各国藏学家免费旅游后的投桃报李───颂扬中国政府治藏功勋，“揭露达赖之流的谎言”。无奈，各国藏学家虽然无法抗拒北京给予的“田野调查”的优惠，却大都选择从经济学、社会学、文化学角度做研究，而回避非常敏感的西藏政治和法律地位方面的问题。

没有中国政府迫切需要的内容，新华社就自己动手制造。根据北京七月二十七日电，新华社记者倪四义报道：“美国纽约州立大学资深西藏问题专家汤姆．格林费尔德博士今天在这里说，达赖喇嘛在西方社会宣传的是“虚幻的西藏”，与真实的西藏完全不同。”报道还说：“格林费尔德在此间召开的“二００一年北京藏学讨论会”上发表了这一观点。他的观点得到众多中外藏学家赞同。”

没想到，这个报道被英国的一位元著名中国问题专家乔纳森看到，他不敢相信这是可能的事情，于是他写信给美国的汤姆教授，问他是否真的在北京说过这样的话。经过汤姆博士同意，乔纳森在八月十二日的Apple Daily 上刊登了回信的内容。

汤姆教授在回信上说：新华社有关他的报道是真假混合的，其中好几点错误，如：

一，新华社称他为“藏学专家”，这是错误的，他不是研究藏学的专家，而是中国历史专家。

二，关于指控“达赖把旧西藏描绘成‘世外桃源’”，汤姆教授说，他绝对没有说过这样的话，他不相信达赖喇嘛参与了西藏“香格里拉神话”的制造，而只是说在六十年代和七十年代早期，对于西方流传的香格里拉式的旧西藏社会的传说，达赖喇嘛没有加以“ 消解 ”（discourage ），但在继续这个神话方面，达赖喇嘛所起的作用是微乎其微的。

三，汤姆教授指出，新华社报道他说了如下内容：“达赖把旧西藏描绘成‘世外桃源’，以致于人们对‘虚幻的西藏’的向往成为西方社会的一时风尚。”他不但没有说过这样的话，相反，他指出：“现在西方对于西藏的新鲜感终会消失，但达赖喇嘛领导下的西藏政治运动和藏学研究不仅不会消失，甚至可能会更加扩大。”

四，关于新华社报道“他的观点得到众多中外藏学家赞同”，汤姆教授说，这是最令人目瞪口呆的假话，他对新华社的这种捏造表示强烈的否认和不满。他指出，那天他在小组会上讲话时，根本没有一个外国听众在场，只有一些中国学者在场，那些中国学者反驳汤姆教授对中国的西藏政策的批评。

鉴于汤姆教授的上述几点回复，英国教授乔纳森评论说：“如果我是汤姆教授，我将考虑以诽谤罪把新华社送上法庭──类似香港那样的比较公正的法院。当然，控告新华社是没有意义的，所有的这一切都是羞耻。任何人都知道，新华社像个什么东西──它就像毒贩一样拼命传播毒品。如果你必须读他们的新闻，你就得马上找出有力的解毒剂──真实。”