|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 學者揭中共脅迫日本 意圖主導亞洲 |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）據《日本時報》（The Japan Times）11月3日刊登的國際政治學者史蒂芬・納吉（Stephen R. Nagy）評論文章指出，中共正透過外交施壓、經濟脅迫與輿論操弄，企圖迫使日本在臺灣及區域安全議題上讓步。隨著亞太經濟合作會議（APEC）領袖峰會將於11月18日至19日在中國深圳舉行，納吉警告，日本首相高市早苗不應為換取與中共領導人習近平握手、營造雙邊關係改善的表象，而犧牲國家安全原則。他指出，北京企圖建立的並非亞洲各國平等合作的區域秩序，而是由中共主導、具有威權色彩的亞洲體系。
臺灣問題引爆衝突 北京對日施壓
2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會指出，若中共對臺灣發動軍事攻擊，可能危及日本安全，甚至構成日本安全保障法制中的「存立危機事態」，屆時日本可能依法行使集體自衛權。這番言論引發北京強烈反彈，中共當局要求高市撤回發言，中日高層溝通也隨之陷入僵局。
納吉批評，北京並未透過外交對話化解分歧，反而持續發動輿論攻勢與經濟施壓。中共官媒及「戰狼外交官」指控日本企圖恢復軍國主義，甚至宣稱東京意圖「重新殖民臺灣」，藉由煽動歷史爭議，將日本的安全政策描繪成對亞洲的威脅。
施壓行動也延伸至經濟領域。北京先後發布赴日旅遊警示、重新收緊日本水產品進口限制，並於2026年加強對日兩用物資出口管制。這些措施使外交爭端波及觀光、貿易與關鍵供應鏈，凸顯中共當局可能利用中國市場及戰略資源，迫使日本在敏感政治議題上讓步。
納吉指出，北京刻意將日本的防衛政策描繪成軍國主義復活，卻忽略日本行使武力受到憲法、法律及民主制度約束。他認為，當外交施壓無法迫使東京改變立場，北京便進一步動用經濟限制與輿論攻勢，企圖提高日本堅持自身安全政策的代價。
Hello Kitty捲政治風暴 文化企業遭施壓
中共的政治施壓甚至波及日本文化產業。日本三麗鷗（Sanrio）與間諜題材電視劇《VIVANT》推出聯名商品，因該劇第二季描繪中共情報人員拷問日本特務的情節，遭中共官媒指控「抹黑中共」，連帶使Hello Kitty等知名卡通角色捲入政治爭議。
中共官媒《環球時報》10月28日發表社論，宣稱「Hello Kitty不應與日本右翼共舞」，並以中國市場的重要性警告三麗鷗。當晚，三麗鷗中國子公司在微博公開致歉，宣布終止聯名及後續宣傳活動；日本總公司隔日也發布聲明，確認停止合作。
納吉指出，連象徵友誼與和平的卡通角色都難逃政治風波，反映北京對日本的施壓已從外交與經貿領域延伸至文化娛樂產業。三麗鷗事件也凸顯，外國企業一旦因作品內容觸及北京的政治敏感議題，便可能面臨輿論攻擊及失去中國市場的壓力。
他進一步質疑，當北京能夠利用市場准入、供應鏈、海關檢查及其他行政手段，迫使外國企業與個人迴避敏感議題時，民主國家應如何維護言論自由與政策自主權，避免經濟依賴演變成政治控制的工具？
經濟依賴成武器 日本加速分散風險
納吉指出，日本數十年來深度參與中共供應鏈建設，兩國在製造業、貿易及投資領域形成緊密關係。然而，這種原本建立在互利基礎上的經濟依賴，如今卻可能成為北京施加政治壓力的工具。當關鍵原料、零組件及龐大市場掌握在中共手中，日本企業便可能因政府的外交與安全政策而承受經濟損失。
這種風險並非假設。2026年1月6日，中共商務部宣布限制向日本軍事用途及可能增強日本軍事能力的最終用戶出口兩用物資，並將措施與高市早苗的臺灣問題發言直接掛鉤。日本政府批評，這種針對單一國家的出口限制有違國際慣例，要求北京撤回措施。
北京隨後進一步擴大限制。2月24日，中共商務部將20家日本企業及機構列入出口管制名單，另將20家列入關注名單，涉及三菱重工相關企業、速霸陸（SUBARU）及日野汽車等。儘管北京宣稱措施僅針對軍事相關用途，但日本方面指出，管制範圍及最終用途認定存在不確定性，可能使民間企業的正常採購與供應鏈運作受到牽連。
稀土供應更凸顯日本面臨的戰略風險。路透社6月引述中共海關數據報導，中共對日本出口的部分重稀土已連續數月大幅減少，其中用於高性能磁鐵的鏑、鋱等材料供應尤其受到衝擊。這些原料廣泛應用於汽車、電子設備、航太及國防產業，一旦長期受限，不僅可能推高成本，也可能迫使企業調整生產計畫。
值得注意的是，日本並非首次面臨中共稀土供應壓力。2010年釣魚台列嶼附近發生撞船爭端後，日本便開始意識到過度依賴中國關鍵礦物的風險，陸續投資海外礦源、回收技術及替代材料。然而，十多年後，中共仍在部分重稀土加工及供應環節占有重要地位，顯示供應鏈去風險化並非短期內可以完成。
面對日益突出的地緣政治風險，日本企業正加速調整布局。東京地緣經濟研究所2025年度經濟安全調查顯示，供應鏈韌性已成為企業的重要經營課題。部分日本跨國企業也透過增加東南亞生產與採購據點、分散供應商及強化國內製造能力，降低對中國單一市場的依賴，而非全面撤離中國。
日本政府則從國家安全層面推動供應鏈重組，包括扶植國內半導體製造、支持台積電熊本設廠，以及深化與澳洲等夥伴的關鍵礦物合作。這些措施不僅涉及產業競爭力，也關係到日本能否在外交爭端或台海危機中，維持關鍵產業正常運作，避免經濟命脈受制於北京。
納吉強調，日本無須與中共全面經濟脫鉤，但不能讓經貿往來成為北京干預日本安全政策的槓桿。他主張結合外交接觸、經濟韌性與可信的軍事嚇阻，在維持必要交流的同時，降低遭受經濟脅迫的風險。對日本而言，真正的挑戰不只是尋找替代供應商，而是確保國家在面對北京施壓時，仍有能力獨立決定自身的外交與安全政策。
中共圖建威權秩序 日本不應退讓
在區域安全方面，納吉認為，日本必須維持足夠的防衛能力，並深化與盟友及夥伴的合作，以因應釣魚台列嶼周邊的灰色地帶行動、南海航道安全風險，以及中共可能對臺灣採取的軍事行動。他指出，台海和平與日本安全密切相關，東京不能因北京施壓，便放棄就區域安全問題表達立場的權利。
納吉警告，北京對日本的施壓不只是雙邊外交爭端，更涉及亞洲未來的權力秩序。如果中共能透過經濟懲罰、外交威嚇及輿論攻勢，迫使日本在臺灣問題上保持沉默，便可能使其他亞洲國家面臨類似壓力，進一步削弱各國自主決定外交與安全政策的能力。
他在預定於2027年出版的新書《亞洲人的亞洲，還是中國的亞洲？中國從區域中心走向權威主導的宏大戰略》中，進一步探討北京的區域戰略。納吉認為，中共追求的並非亞洲各國平等協商、共同決定區域事務的秩序，而是建立以中共為中心的階層式體系，使周邊國家在臺灣、領土爭端及區域安全等重大議題上，受到北京政治與戰略利益的制約。
納吉也強調，必須區分中國人民與中共政權。許多赴日中國留學生有機會接觸民主制度、法治及開放社會，反映中國民眾的思想與追求具有多樣性，不能將北京當局的政治立場等同於全體中國人民。日本所應警惕的是北京以脅迫手段干預他國政策的行為，而非中國人民本身。
對於美國同樣利用關稅及經濟影響力向日本施壓的問題，納吉並未否認美日之間存在利益衝突。他認為，美國的貿易政策同樣可能使日本承受壓力，但美日關係仍有同盟條約、制度化協商及政治問責機制可以處理分歧。相較之下，北京被指運用行政限制、市場准入及政治恐嚇施壓，使外國企業與政府面臨更難預測的風險。
納吉指出，如果日本為換取短暫的外交緩和而向北京讓步，恐使中共認為經濟脅迫與外交威嚇確實有效，進而將相同手段運用於其他亞洲國家。這不僅可能削弱日本的政策自主權，也可能使臺灣及區域安全問題受到更大的政治壓力，逐步擴大北京對亞洲事務的影響力。
隨著11月18日至19日深圳APEC峰會臨近，納吉呼籲日本首相高市早苗堅守就臺灣及區域安全問題發聲的權利，同時深化與東協、四方安全對話及歐洲夥伴的合作。他主張，日本應在維持必要外交接觸的同時，強化經濟韌性、同盟協調及可信的軍事嚇阻，避免北京將外交接觸解讀為日本願意在核心安全利益上讓步。
納吉強調，日本不能為了與習近平的一次外交握手，而犧牲國家安全原則及戰略自主權。他認為，北京對日本的施壓，實際上也是對亞洲區域秩序的一場考驗：各國能否在不受經濟脅迫與政治威嚇的情況下，自主決定外交及安全政策，抑或必須屈從於中共的戰略利益。對日本而言，堅守立場不僅是維護自身主權與安全，更關係到亞洲未來能否維持各國平等共存的秩序，而非逐漸淪為由北京主導、周邊國家被迫服從的權力體系。
（人民報首發）△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/6/97105b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
