|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 習近平邀10萬美青年赴華 微信恐助中共蒐情資 |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）美國《國家評論》（National Review）10月18日刊登克里斯多福・奈伊（Christopher Nye）的評論文章，警告中共領導人習近平提出的五年內邀請10萬名美國青年赴華交流計畫，可能使大批美國年輕人暴露於中共龐大的數位監控體系之下。文章指出，赴華青年難以避開中國科技巨頭騰訊旗下、廣泛用於通訊、支付及日常生活的微信（WeChat），北京當局可能藉此蒐集其身分、行蹤、社交關係及私人通訊等敏感資料，建立可供長期追蹤的個人資訊檔案。這些青年未來若進入美國政府、軍方或情報機構，過往累積的資料便可能成為中共物色情報招募對象的工具。奈伊警告，相較於思想灌輸，這種可能延續多年的監控與情報滲透風險，更值得華盛頓警惕。
赴華學生難避微信 個資恐落入中共掌控
習近平今年9月訪問白宮期間宣布，未來五年將邀請10萬名美國青年赴中國學習交流，進一步擴大他於2023年提出的五年邀請5萬人計畫。曼哈頓研究所學者丹尼爾・迪馬蒂諾（Daniel Di Martino）質疑，北京意在對美國青年進行思想灌輸。另有評論警告，赴華學生可能面臨遭中共當局扣押、學術研究成果被竊取等風險。
然而，奈伊指出，相較於這些未必發生的情況，更普遍且難以迴避的威脅來自微信。中國當局長期封鎖WhatsApp、Signal、Telegram及Gmail等境外通訊服務，微信則廣泛用於通訊、支付、交通及校園聯絡。上海紐約大學將微信列為在中國不可或缺的通訊與支付工具，清華大學部分暑期課程甚至要求學生抵達前加入微信群組。這意味著，美國青年尚未踏上中國土地，便可能已進入騰訊的數位資訊系統。
微信的監控風險並非空穴來風。多倫多大學公民實驗室2024年的研究證實，微信缺乏端對端加密，騰訊伺服器能夠解密並讀取使用者傳送的訊息，其專有加密協定也存在安全弱點。該實驗室2023年另一項研究發現，微信小程式會自動蒐集使用者活動紀錄並傳送至騰訊伺服器，使用者無法選擇退出，部分資料蒐集行為更超出隱私政策清楚揭露的範圍。
這些研究揭示的問題不只是個資外洩，而是微信有能力持續累積使用者的數位足跡。當通訊、支付及日常活動集中於同一平台，相關資料便可能被交叉分析，逐步勾勒出個人的生活習慣、活動範圍及社交網絡。對赴華美國青年而言，這些資訊不僅涉及隱私，也可能在多年後具有情報價值。
更令人警惕的是，中國法律要求企業配合國家安全及情報工作。《網絡安全法》第28條規定，網路營運者須依法為公安及國家安全機關提供技術支持與協助；《國家情報法》第7條則要求組織和公民依法支持、協助及配合國家情報工作，並保守相關秘密。這使騰訊掌握的使用者資料面臨遭中共安全及情報機關依法要求提供的風險。
換言之，即使微信採取一定程度的傳輸加密，也無法消除平台本身能夠讀取訊息，以及企業可能被要求向當局提供資料的問題。對赴華學生而言，通訊紀錄、社交關係及其他敏感資訊一旦被長期保存，便可能成為日後追蹤、分析甚至物色情報招募對象的依據。
奈伊警告，真正值得華盛頓警惕的，不只是中共能否即時監看美國學生的通訊，而是北京可能藉由青年交流，持續蒐集並累積具有長期情報價值的個人資料。原本旨在促進民間往來的交流計畫，也可能因此成為中共擴大情報蒐集的潛在管道。
微信私訊成定罪證據 海外用戶亦遭監測
微信監控並非只有技術上的疑慮，更曾成為中共當局追究民眾言論的工具。自由亞洲電台2020年8月報導，山西太原居民高志剛因2019年透過微信，向旅美民主人士耿冠軍等友人轉發涉及「全民共振」活動的影片，遭當局以「尋釁滋事罪」追究刑責，被羈押約10個月。高志剛表示，自己早已刪除相關訊息，甚至刪除手機上的微信，但警方仍取得通訊紀錄，並將其作為案件證據。
據報導，相關司法文件顯示，中共網路監管及宣傳部門曾參與監測微信通訊，警方更透過身分辨識及資料分析，確認影片接收者與海外民運人士的關聯。高志剛案凸顯，即使是跨境私人通訊，也可能受到中共當局追查；刪除手機上的訊息或應用程式，並不代表相關紀錄已從平台或其他設備中消失。
監控風險也不限於中國境內帳戶。多倫多大學公民實驗室2016年的研究發現，以中國大陸手機號碼註冊的微信帳戶，即使日後改綁外國號碼，仍會受到中共的關鍵字審查規則限制。該實驗室2020年進一步證實，即使通訊雙方均使用境外註冊帳戶，傳送的圖片及文件仍可能受到政治內容監測，相關資料並被用於強化中國境內的審查系統。
赴華學生還面臨實名登記與生物識別資料蒐集的問題。中國手機SIM卡須實名辦理，微信支付等服務也可能要求護照及身分驗證資料；部分大學則使用人臉識別系統管理校園、宿舍及圖書館出入。當通訊紀錄、支付資訊與身分資料相互連結，便可能使個人的活動軌跡及社交關係更容易被追蹤與分析。
美國國務院在中國旅行安全警示中明確提醒，美國公民應假定中共安全機關有能力讀取其透過中國應用程式傳送的訊息，即使人在美國或其他國家也不例外。國務院並警告，中共當局可能監控外國訪客的電話、網路使用及電子支付紀錄，甚至因私人訊息涉及批評中國政府或中共而拘留或驅逐當事人。這意味著，赴華青年所面臨的數位監控風險，未必會隨著交流結束、離開中國而完全消失。
中共情報招募有前例 美國青年恐成目標
奈伊指出，願意學習中文並赴華生活的美國青年，未來可能進入國務院、情報機構、軍方、國會或新聞媒體工作。若北京長期掌握其身分、社交關係、消費紀錄及私人通訊，便可能建立持續更新的個人資料檔案，藉此評估其職涯發展、社會關係及潛在情報價值，甚至提前物色未來可能接觸美國敏感資訊的人員。
這種情報招募風險已有真實案例。美國司法部資料顯示，曾赴上海留學的美國青年格倫・達菲・施萊弗（Glenn Duffie Shriver），2004年在中國回應一則徵求美中關係論文的廣告後，逐漸受到三名中共情報人員接觸與拉攏。對方以金錢及建立私人關係的方式培養他，並指示他返回美國，申請國務院及中央情報局（CIA）的職位，企圖藉此取得美國國防機密。
2005年至2010年間，施萊弗多次申請美國政府職位，與中共情報人員保持聯繫，累計收取超過7萬美元。他曾在CIA求職審查期間隱瞞與中共情報人員的往來，最終於2010年被捕，2011年因共謀向無權取得國防資訊者提供機密情報而被判處四年監禁。美國聯邦調查局（FBI）其後更將此案拍成警示影片，提醒海外留學生警惕外國情報機構以看似正常的學術交流、工作機會及金錢報酬進行招募。
奈伊警告，過去中共情報機構必須耗費時間，透過廣告、聚會及私人接觸尋找並培養潛在對象；如今，微信可能使北京更容易掌握赴華學生的身分、交友圈及活動紀錄，大幅降低長期物色與評估情報目標的成本。這些青年即使返回美國，只要繼續使用微信，相關資料仍可能持續累積。施萊弗案雖然發生於此次交流計畫之前，卻已揭示中共情報機構如何鎖定具有發展潛力的美國青年；隨著數位監控技術普及，類似招募行動可能變得更加隱蔽，也更難防範。
籲川普限制微信 防堵北京長期蒐資
文章指出，2018至2019學年，赴中國修讀學分的美國學生有11,639人，到2023至2024學年已銳減至1,749人，降幅約85%。奈伊強調，仍願意赴華交流的美國青年需要保護，與他們往來的中國學生同樣面臨監控風險，甚至可能承受更嚴重的後果。但防範中共情報活動，不應演變成對在美華裔或中國留學生的普遍懷疑。美國司法部2018年啟動的「中國行動計畫」，曾因針對華裔學者的調查與起訴引發爭議，最終於2022年終止。
奈伊指出，單靠學生自行採取防範措施，難以阻止北京長期蒐集資料。即使攜帶備用手機，也只能減少個人主要設備上的資訊暴露；微信帳戶、聯絡人及已上傳資料仍保存在騰訊伺服器。學生返美後即使刪除帳戶，也無法保證過往資料及人臉識別資訊已被徹底清除。他主張，美國國務院應將中國應用程式的安全警告納入所有赴華交流計畫的行前資料，確保學生與家長在出發前充分了解風險，而非僅將警示放在政府網站上。
在限制微信方面，川普政府2020年曾試圖禁止微信在美國的相關交易，但禁令因涉及言論自由爭議遭聯邦法院阻止，隨後於2021年被拜登政府撤銷。奈伊認為，美國國會2024年通過的《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法》，提供了更具法律基礎的應對途徑。該法原本主要針對TikTok，但也允許政府依照法定程序，將符合條件、構成重大國家安全威脅的其他外國對手控制應用程式納入管制。
奈伊因此呼籲川普政府，運用2024年法律提供的機制，依法審查微信對美國國家安全構成的威脅，並在符合相關法定條件下，要求騰訊剝離受中國母公司控制的相關業務，否則限制微信在美國的分發與維護。他認為，僅靠提醒學生注意個資安全，無法從根本上解決北京可能透過微信持續蒐集美國公民資料的問題。若華盛頓認定相關風險已達法律規定的門檻，就應採取具有實際約束力的措施。
奈伊最後指出，中共當局過去曾騷擾、威脅甚至逮捕參與美國交流計畫招募活動的人員，如今卻大規模邀請美國青年赴華，這種反差值得華盛頓正視。他警告，青年交流原本旨在促進相互了解，但若缺乏有效的數位安全防護，也可能讓北京取得大量具有長期情報價值的個人資料。對未來可能進入美國政府、軍方及情報機構的年輕人而言，今天留下的數位足跡，可能多年後仍被利用。美國政府必須在學生啟程前正視這項風險，而不是等到敏感資料已被蒐集，才尋求補救。
（人民報首發）△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/10/20/96907b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
