|
知名教授稱人民無信心 暗批三中全會作用不大（圖）
高升
2024年7月21日發表
【人民報消息】三中全會關於經濟振興新舉措，中共幾乎是提供了零方案，老調重談，毫無新意與建樹，就在外界批評聲浪不絕於耳之際，中國人民大學教授吳曉求直言中國的經濟問題出在信心和預期上，並暗中批評中共三中全會對救經濟作用不大。
宏微觀經濟體溫落差大，問題出在信心與預期上
7月20日，在香港大學經管學院中國經濟研究所（ICE）與中國人民大學中國宏觀經濟討論版（CMF）聯合主辦中國與全球經濟討論版上，中國人民大學國家金融研究院院長、一級教授吳曉求，罕見直指中共經濟問題。
三中全會前，中共國家統計局公布二季度和上半年經濟增長數據，各大黨媒均聚焦在上半年經濟增速為5%上，少有客觀分析導致二季度經濟增速放緩為4.7%的根本原因，報喜不報憂，為中共塗脂抹粉歌功頌德。
至於地方債問題、失業率、產能過剩、房地產慘狀等問題，各大黨媒要麼視而不見避而不談，要麼一筆帶過輕舉輕放。但中共公布的宏觀經濟數據，與商店倒閉、百業凋零的行業中觀經濟慘狀，與微觀層面的大陸百姓水生火熱的生存現狀，相去甚遠，溫差巨大。
對此，吳教授說，「我既不懷疑宏觀數據，我更不懷疑微觀的體感，所以，中國經濟問題不出現在生產要素上，一定是在信心和預期上。」
吳曉求教授分析，中國自鄧小平改革開放已經40年了，到現在是不缺國際視野、不缺資本、不缺技術，中華民族也不缺勤奮，但在中國的現實中，的確存在很多踐踏法律的行為。
「信心來自於哪裡？來自於法治，當人們有了安全感，有了基本的底線，人們就會有信心。」言外之意，中共統治下的中國目前沒有法治這個基本底線，人們沒有安全感，從而造成了人們對經濟、未來和體制都沒有信心。
習近平當局執政以來，全面加強黨的領導，無視基本經濟規律與社會發展規律，複辟毛澤東共產原教旨主義，推進公私合營，大搞共同富裕，民企遭到無情打擊，民營企業家不是在監獄裡就是走在監獄的路上。經濟下行的後果不僅僅是民生維艱，中共財政也鬧錢荒，當局不惜大興罰款經濟、以刑化債、稅收倒查三十年，暴力搶劫民間財富。
這樣一個只會開倒車、倒行逆施的政權還能期望民眾對它有甚麼預期和信心呢？
吳曉求痛斥銀行侵犯隱私
吳教授在演講中說，「你可以看到要存錢銀行會問你錢從哪裡來的？你要取錢，會問你取錢想幹嗎？這個是非常恐懼的，當然嚴重的侵害了人民的隱私權」「我的錢哪裡來的，我取錢幹甚麼？根本不是你可以管的事。……普通老百姓那點收入取錢去幹點甚麼正常的金融活動實屬正常。」
他直言，取錢要派出所簽字，這種現象到處都是，這也很奇怪，批評中國的銀行留住儲戶用的都是奇怪的手段，「問把錢取到哪裡，拿來幹甚麼？他說，我取出來放到對面的銀行去。又問你，為甚麼放到對面的銀行去？因為對面的銀行給我一桶油。那好，我也給你一桶油，能不能不取？就會出現這樣一個比較奇怪的現象。」
吳教授說「但凡奇怪必有妖」，因為這種行為不符合現代社會的基本特徵，要實現現代化國家，首先從法治開始。一個完善的法治是現代社會的標配，是文明社會的標志。
金融本身就信用在貨幣領域內的體現，首先是個信用問題，其次，作為國家的一項經濟制度來說，金融信用是受到法律的制約的，存取款自由是中共銀行法的明文規定。
但隨著中共經濟下行，房地產行業的坍塌，各行各業生存艱難，導致金融風險性陡增，銀行資本不良率升高，資不抵債，金融業對內大銀行吞並小銀行，降薪大裁員，對外是陷入無法無錢無信用的三無主義，河南邨鎮銀行存款消失案件至今懸而未決，儲戶成了受害者和上訪釘子戶，日前，「工資卡轉賬額度被降到500元」登熱搜，因為中共金融體系主體是國有體制，銀行無視客戶利益侵害客戶權益已成了家常便飯。
吳教授暗批中共體制戕害經濟，三中全會作用不大
曾經帶動中共30年經濟發展的房地產行業，被中共三道紅線強行斷氧，如今半死不活，今年5月17日，中共密集發布刺激房市政策，對房地產進行「人工」急救，不但毫無效果，還事與願違，6月份中共新建商品房價格下跌到9年來最低點。
吳曉求教授坦言：「你以為首付降到15%人們就紛紛買房？……當沒有預期，當預期很弱，槓桿的效力會大幅度下降。」
吳教授接著直言，「千萬別把政策看得那麼大，尊重法律和制度的作用實際上就是在尊重市場的作用」，他指出宏觀調控政策會對大經濟周期的失衡做到一些指引，「但是我們不要迷信它，以為它能夠解決一切問題，所以我們回到法治和市場的軌道上，中國經濟會煥發新的生機。」
吳曉求還低調暗拋「中共政策無用論」，「我始終認為中國經濟持續繁榮的源頭來自於完善的法治，來自於符合現代市場經濟原則的制度平臺，這兩個非常重要。我始終不認為是來自於頻繁的政策調整。」「不是坐辦公室裡的人在那裡指指點點」。
為期四天的三中全會在風聲鶴唳、緊張而又極不透明的情境下完成，三中全會公告黨話連篇，堆砌辭藻，空洞飄渺，針對中國經濟下行現狀，根本抓不住問題中心，也不願意抓住。習近平熱衷內鬥與集權，不斷強化黨的領導，強調政權安全高於一切，黨管經濟、國安管金融，改革開放成為當局的一件招之即來揮之即去的僵屍外衣。
中共二十屆三中全會公報53次提到改革，開放僅提及12次，在談到外需的問題時，吳教授說，擴大開放很重要的是要按照標準進行。同時，只有不斷的融入國際社會才可以在國際社會發揮更好的作用。「開放是最偉大的改革，最深刻的改革」。
中共三年中全會18號就結束了，當晚新華社發布了公告，吳曉求20日在中國與全球經濟討論版上發言時稱，公告全文還沒有出來，似乎是春秋筆法，黨媒吹捧三中全會是劃時代意義的，吳教授恰到好處地做了回應，暗懟三中全會作用不大。
其實，國內外各界對中共三中全會根本沒有寄予任何希望，相反牆內民眾對習近平中風卻寄予了莫大的期望，或許習氏駕崩，接班人制斷檔的中共政權也會跟著玩完。
中共政權才是戕害法治與自由制度的兇手，這一點從庶民到士大夫都看透了，中共政權還能走多遠呢？ △
（人民報首發）
|
三中全會敏感期 川普遇刺T恤遭下架（視頻）
軍中出大事 中共搞死龍脈引發大分裂（多圖/視頻 )
