|
知名教授称人民无信心 暗批三中全会作用不大（图）
高升
2024年7月21日发表
【人民报消息】三中全会关于经济振兴新举措，中共几乎是提供了零方案，老调重谈，毫无新意与建树，就在外界批评声浪不绝于耳之际，中国人民大学教授吴晓求直言中国的经济问题出在信心和预期上，并暗中批评中共三中全会对救经济作用不大。
宏微观经济体温落差大，问题出在信心与预期上
7月20日，在香港大学经管学院中国经济研究所（ICE）与中国人民大学中国宏观经济讨论版（CMF）联合主办中国与全球经济讨论版上，中国人民大学国家金融研究院院长、一级教授吴晓求，罕见直指中共经济问题。
三中全会前，中共国家统计局公布二季度和上半年经济增长数据，各大党媒均聚焦在上半年经济增速为5%上，少有客观分析导致二季度经济增速放缓为4.7%的根本原因，报喜不报忧，为中共涂脂抹粉歌功颂德。
至于地方债问题、失业率、产能过剩、房地产惨状等问题，各大党媒要么视而不见避而不谈，要么一笔带过轻举轻放。但中共公布的宏观经济数据，与商店倒闭、百业凋零的行业中观经济惨状，与微观层面的大陆百姓水生火热的生存现状，相去甚远，温差巨大。
对此，吴教授说，「我既不怀疑宏观数据，我更不怀疑微观的体感，所以，中国经济问题不出现在生产要素上，一定是在信心和预期上。」
吴晓求教授分析，中国自邓小平改革开放已经40年了，到现在是不缺国际视野、不缺资本、不缺技术，中华民族也不缺勤奋，但在中国的现实中，的确存在很多践踏法律的行为。
「信心来自于哪里？来自于法治，当人们有了安全感，有了基本的底线，人们就会有信心。」言外之意，中共统治下的中国目前没有法治这个基本底线，人们没有安全感，从而造成了人们对经济、未来和体制都没有信心。
习近平当局执政以来，全面加强党的领导，无视基本经济规律与社会发展规律，复辟毛泽东共产原教旨主义，推进公私合营，大搞共同富裕，民企遭到无情打击，民营企业家不是在监狱里就是走在监狱的路上。经济下行的后果不仅仅是民生维艰，中共财政也闹钱荒，当局不惜大兴罚款经济、以刑化债、税收倒查三十年，暴力抢劫民间财富。
这样一个只会开倒车、倒行逆施的政权还能期望民众对它有甚么预期和信心呢？
吴晓求痛斥银行侵犯隐私
吴教授在演讲中说，「你可以看到要存钱银行会问你钱从哪里来的？你要取钱，会问你取钱想干吗？这个是非常恐惧的，当然严重的侵害了人民的隐私权」「我的钱哪里来的，我取钱干甚么？根本不是你可以管的事。……普通老百姓那点收入取钱去干点甚么正常的金融活动实属正常。」
他直言，取钱要派出所签字，这种现象到处都是，这也很奇怪，批评中国的银行留住储户用的都是奇怪的手段，「问把钱取到哪里，拿来干甚么？他说，我取出来放到对面的银行去。又问你，为甚么放到对面的银行去？因为对面的银行给我一桶油。那好，我也给你一桶油，能不能不取？就会出现这样一个比较奇怪的现象。」
吴教授说「但凡奇怪必有妖」，因为这种行为不符合现代社会的基本特征，要实现现代化国家，首先从法治开始。一个完善的法治是现代社会的标配，是文明社会的标志。
金融本身就信用在货币领域内的体现，首先是个信用问题，其次，作为国家的一项经济制度来说，金融信用是受到法律的制约的，存取款自由是中共银行法的明文规定。
但随著中共经济下行，房地产行业的坍塌，各行各业生存艰难，导致金融风险性陡增，银行资本不良率升高，资不抵债，金融业对内大银行吞并小银行，降薪大裁员，对外是陷入无法无钱无信用的三无主义，河南邨镇银行存款消失案件至今悬而未决，储户成了受害者和上访钉子户，日前，「工资卡转账额度被降到500元」登热搜，因为中共金融体系主体是国有体制，银行无视客户利益侵害客户权益已成了家常便饭。
吴教授暗批中共体制戕害经济，三中全会作用不大
曾经带动中共30年经济发展的房地产行业，被中共三道红线强行断氧，如今半死不活，今年5月17日，中共密集发布刺激房市政策，对房地产进行「人工」急救，不但毫无效果，还事与愿违，6月份中共新建商品房价格下跌到9年来最低点。
吴晓求教授坦言：「你以为首付降到15%人们就纷纷买房？……当没有预期，当预期很弱，杠杆的效力会大幅度下降。」
吴教授接著直言，「千万别把政策看得那么大，尊重法律和制度的作用实际上就是在尊重市场的作用」，他指出宏观调控政策会对大经济周期的失衡做到一些指引，「但是我们不要迷信它，以为它能够解决一切问题，所以我们回到法治和市场的轨道上，中国经济会焕发新的生机。」
吴晓求还低调暗抛「中共政策无用论」，「我始终认为中国经济持续繁荣的源头来自于完善的法治，来自于符合现代市场经济原则的制度平台，这两个非常重要。我始终不认为是来自于频繁的政策调整。」「不是坐办公室里的人在那里指指点点」。
为期四天的三中全会在风声鹤唳、紧张而又极不透明的情境下完成，三中全会公告党话连篇，堆砌辞藻，空洞飘渺，针对中国经济下行现状，根本抓不住问题中心，也不愿意抓住。习近平热衷内斗与集权，不断强化党的领导，强调政权安全高于一切，党管经济、国安管金融，改革开放成为当局的一件招之即来挥之即去的僵尸外衣。
中共二十届三中全会公报53次提到改革，开放仅提及12次，在谈到外需的问题时，吴教授说，扩大开放很重要的是要按照标准进行。同时，只有不断的融入国际社会才可以在国际社会发挥更好的作用。「开放是最伟大的改革，最深刻的改革」。
中共三年中全会18号就结束了，当晚新华社发布了公告，吴晓求20日在中国与全球经济讨论版上发言时称，公告全文还没有出来，似乎是春秋笔法，党媒吹捧三中全会是划时代意义的，吴教授恰到好处地做了回应，暗怼三中全会作用不大。
其实，国内外各界对中共三中全会根本没有寄予任何希望，相反墙内民众对习近平中风却寄予了莫大的期望，或许习氏驾崩，接班人制断档的中共政权也会跟著玩完。
中共政权才是戕害法治与自由制度的凶手，这一点从庶民到士大夫都看透了，中共政权还能走多远呢？ △
（人民报首发）
|
三中全会敏感期 川普遇刺T恤遭下架（视频）
军中出大事 中共搞死龙脉引发大分裂（多图/视频 )
